Commentaire de ubick sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Commentaire de ubick

sur Le casse-tête du démantèlement nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ubick 13 septembre 2013 15:59

Vous rappelez-vous ce que je disais à propos des prochains relargages d’eau dans le pacifique. On y vient, doucement, avec de la bonne vieille langue de bois, on y vient :

Lundi, le président de l’autorité indépendante (lol !) de régulation (re-lol) a prévenu qu’il faudrait rejeter en mer l’eau accumulée, une fois purifiée, jusqu’à un certain point « admissible par la communauté internationale ».

Merveilleux monde du nucléaire ! « admissible par la communauté internationale ». On n’est déjà plus dans le « respect des normes légales », explosées en même temps que les marmites infernales.

En gros, tant que personne ne viendra nous taper sur les doigts, on fera comme pour la pêche à la baleine ou le massacre des dauphins et requins pour leurs ailerons...On continuera. et puisqu’on vous dit que cette eau est dé-con-ta-minée, personne ne lèvera le petit doigt, et surtout pas ceux qui tenteront de venir faire des affaires ici.

Etape suivante : annonce effective des premiers relargages d’eau diluée (et non décontaminée, les systèmes étant en rade). probabilité : quelques jours à quelques semaines tout au plus.

J’aimerais tant me tromper.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/09 18:17 - Alibaba007

@ Murphy et Joelemarteau Allez ! encore un petit extra pour les pro-nucléaires, quelques (...)
19/09 00:23 - ubick

http://www.france24.com/fr/20130917-fukushima-rejet-deau-faiblement-contaminee-apres-le-typhon (...)
17/09 09:54 - olivier cabanel

s4 je n’ai jamais dit que le financement du démantèlement n’était pas prévu, mais (...)
17/09 09:51 - olivier cabanel

S4 disons qu’il s’agit d’une coutume régulièrement pratiquée qui consiste à (...)
17/09 09:49 - s4m0

AREVA est responsable de ses installations (la Hague, Cadarache et quelques réacteurs de (...)
17/09 09:08 - s4m0

Merci pour votre réponse ! Je pense qu’effectivement il y avait une part de « bluff » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous