Commentaire de ffi sur L'architecte de la création

Commentaire de ffi

sur L'architecte de la création

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 26 septembre 2013 13:43

Simplement, sur tous ces points tu es naïf... (et en même temps mal au fait de l’épistémologie).

Une hypothèse ne peut être considérée vraie si elle n’est pas vérifiée d’une certaine manière.
Mais si tu l’adoptes parce qu’elle te semble la plus crédible, c’est donc une croyance, par définition.

Quant au passage de l’organisme unicellulaire à l’organisme pluricellulaire, il y a une différence considérable entre ces deux formes de vie, les organismes unicellulaires se reproduisant par division successive de l’être premier de l’espèce, les organismes pluricellulaires se reproduisant par échanges de gamète entre deux parents.

Pour passer de l’un à l’autre, il faudrait donc que deux organismes unicellulaires mutent simultanément au même endroit puis qu’ils échangent leurs gamètes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/07 09:56 - L’enfoiré

Salut Deneb, Je ne connaissais pas ce billet. Un billet par an d’après ce que je vois. (...)
02/10 15:02 - doctorix

Yehudi Menuin ? Et moi yehudi merde.
01/10 07:44 - Deneb

Je ne sais pas à quel jeu tu joues, Wald, mais je reprend mes excuses. Votre petite douche (...)
30/09 21:05 - Shawford42

Que nenni La conservation de l’intégrité de ton amour propre ne me paraît pas nécessiter (...)
30/09 20:57 - Deneb

Parce que je dois en plus m’excuser de m’être fait trainer dans la boue (...)
30/09 17:32 - gaijin

je ne dit pas que toutes les opinions se valent je dit que je suis opposé a toute tentative (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous