Tous cela c’est de la com. Le gouvernement donne en pâture de micros impots qui auront certes des effets pervers a la marge sur certains secteurs et on ne parle pas de son racket sans précédent sur les finances publiques au détriment des contribuables en général et des pauvres en particulier.
Pour toutes ses mesures depuis le début, il suffit de regarder les masses, a qui il prend et a qui il donne et de quoi on parle.
Les 75% porte sur des masses ridicules, ne seront pas payes pour une large part.

En une semaine, le parlement a fait cadeaux d’un milliard d’euro a l’électorat socialiste et a ponctionne 2 a 3 milliards via le budget de la sec soc pour l’essentiel sur les gens dont il juge qu’ils votent mal. Par exemple les retraites du secteur prive.
Tous ce qu’il nomme économie, sont des baisses de transferts sociaux a des catégories de gens, en général sur le critère de leur vote.

Ainsi, le Nouvel Obs, s’étend pas mal sur la justice de la taxe a 75% sur les footeux. Il y a même un article ou il donne des conseils de gestion aux clubs pour économiser de l’argent...

Il faut savoir que cet organe militant connait des difficultés financières comme un vulgaire club de foot. Est plus subventionne ( par exemple son site internet a été ruineux dans sa conception, mais a ceux qui s’étonnaient du cout, ils répondaient, on s’en fout, c’est l’état qui paye...). Pour payer ses dirigeants des salaires de footballeur, il utilisait le système des usufruit des part sociales donnant droit a des dividendes non imposes...(voir l’ouvrage documente de Dormann).
La question des justifications morales ou techniques de ses mesures de com. est a peu prêt sans intérêt. C’est, globalement, un pouvoir rapace, égoïste et indifférent a l’état du pays et aux pauvres.

Et c’est étudié dans le détail. On a affaire a des fonctionnaires. Des gens qui connaissent tous les rouages.
Dernières mesure : actualisation des tranches de l’IR pour la classe moyenne sup au nom de la défense du pouvoir d’achat, avec baisse des avantages du quotient familial. Hausse tva csg « pour tous »
Une moitie de français paye l’IR. l’actualisation touche les classe moyennes sup. Le gros de la fonction publique notamment. Des gens qui en arrivent a toucher plus en sursalaire familiaux, croissant avec le salaire, qu’en allocs. 
Ainsi, une famille de fonctionnaires endogames non marie, avec peu d’enfants peut en arriver a voir son impôt diminuer et même ses revenus augmenter, en particulier si elle est juridiquement ou réellement redecomposee. Une famille nombreuse secteur prive, va payer plus d’impôt, recevoir moins d’aide a revenus égaux, c’est a dire a niveau de vie par tête déjà inférieur...

Il y a eu sur le NO un article d’un cadre moyen sup de gauche constatant avec surprise que cette année, ses impots baissaient !

Ce pouvoir ne recule que sur des trucs bénins en masse, sous la pression médiatique ou quand il se rend compte que ses troupes sont touchées.

Ils ont rétablit la déduction fiscale pour étudiant a charge. La réalité statistique, c’est qu’il y a de moins en moins d’enfants de pauvres dans le supérieur. Ce sont « leurs » gosses« qu’ils subventionnent. Pendant ce temps, les pauvres se prennent la csg et la tva plein pot et leurs gamins sans bac commencent a financer l’université des autres par leurs impots, quand ils trouvent du travail...

On peut comparer aussi le cout par tête de la journée de carence des fonctionnaires et de la hausse du RSA. Éloquent... !

Idem rythmes scolaires. On peut longuement s’interroger sur l’impact sur les élèves. La réalité du truc, c’est des masses d’argent déversées sur un monde associatif amis charge d’occuper les gosses et de leur bourrer le crane. Un cadeaux aux gauches non statutaires.

Le point commun entre un ouvrier d’abattoir breton, un agriculteur ou un patron de coopérative, un footballeur ou un patron de club, c’est qu’en général, ils votent mal.
L’écologie et la justice sociale ont bon dos.

La mixité sociale des jacqueries fiscales en développement, est la preuve que les gens savent compter.

La politique de ce gouvernement est de boucher les trous, au dépend de ceux qui votent mal, en préservant de l’effort ceux qui votent bien, et en dégageant quand même des moyens pour leur lutte idéologique. Difficile de faire passer de manière inaperçue la théorie des genres dans les programmes officiels. Plus facile de financer des associations militantes qui interviennent a l’école hors tout contrôle.

Conclusion ? Les footeux ne doivent pas organiser de journées blanches. Il doivent jouer en bonnet rouge avec leurs supporters egalement coiffe. La bande de tartuffe qui nous gouverne ne résistera pas longtemps a des écrans TV montrant une protestation globale et générale de ses politiques égoïstes.
Les prochaines élections doivent être des referendums »civils civiques citoyens" contre ce racket sans limite.