@Christian Lebrune : Merci pour votre intervention qui me fait réaliser que même un athée peut s’intéresser de près à ce qui se passe dans l’Église. Si vous avez la patience de lire l’ensemble de mes commentaires ainsi que mon texte principal, vous réaliserez que l’Église à laquelle je me réfère ne limite en aucun moment ma réflexion et les pensées que je crois devoir exprimer. Pour moi, il y a une différence fondamentale entre la foi et l’institution ecclésiale qui s’en dit porteuse. L’Église, celle en qui je crois, ne repose sur aucune autre institution que celle de la communauté des croyants et de toutes les personnes de bonne volonté qui vivent les paradigmes du règne de Dieu, celui annoncé et inauguré en Jésus. Tout le reste de l’histoire institutionnelle de l’Église doit être jugé et apprécié à la lumière de cette Église dont nous parle l’apôtre Paul et à laquelle je réfère au tout début de mon article. Ce jugement peut être très sévère tout comme le fut celui de Jésus à l’endroit du Sanhédrin, des grands prêtres et des docteurs de la loi.
Voilà en quelques mots la réflexion d’un croyant qui n’avale pas tout ce qu’on lui présente ou qu’on lui demande. La foi ne saurait aller contre nature et se substituer à la conscience et à la liberté qui soutient toute responsabilité personnelle. En ce qui me concerne, la foi se présente comme un supplément existentiel à la personne que je suis. Je m’y sens très confortable et j’y trouve inspiration et énergie pour aller toujours de l’avant.
Avec tout mon respect