Très cher Oscar Fortin (que je connais un peu pour vous avoir fréquenté avec bonheur dans vos articles depuis bon nombre d’années), permettez-moi de vous répondre :

La première question à se poser est de savoir ce qu’est ce personnage, ce qu’il fait dans la vie, de quoi il vit et quels peuvent être ses intérêts par rapport aux messages transmis.

Jésus avait-il un CV ? hormis d’être un bébé galiléen né d’une galiléenne très modeste (immense qualité spirituelle) quelconque du peuple, mère-célibataire de surcroît  !!! - , « bâtard divin » adopté par un autre aussi magnifique très doux galiléen inconnu, Joseph, et d’avoir été charpentier (brièvement) en reprenant les savoir-faire de son père (qu’il fût adoptif, on s’en fout pour tout dire, le métier de chaudronnier n’existant pas plus que celui d’ingénieur en agronomie ou dans le nucléaire à l’époque ) ?

bref Jésus, à la base un very pipole ou élément basique populaire, ras du caniveau loin des « classes élitistes de l’époque » qui aurait pu viré « looser » dégénéré de banlieue ... et qui vraisemblablement passait pour un déjanté« dans son temps ...
La chasse aux »sectes« n’existait pas encore à l’époque, sauf de façon similaire. Bref, ce qu’il racontait déplaisait dans les chaumières des fervents descendants de Moïse.
Rien n’a changé depuis ou presque, et si peu ... (de mon point de vue)

Un moins que rien ce p’tit galiléen ... si l’on considère l’origine de ses sources ... qui n’ont rien de »royales«   !!!

La seconde question porte sur la cohérence de ce message avec ce que Jésus et ses apôtres, incluant Paul de Tarse, nous ont laissé comme message. Le vrai prophète vient rappeler et éclairer le témoignage et le message laissés par Jésus et ses disciples.
 
 »incluant Paul de Tarse« , Paul, prophète ? de quel livre sortez-vous cela ? préférez-vous la réverbération à l’éclat ?
Vous m’intriguez profondément (par moments) cher Oscar ? (mais je vous aime bcp)
Pour vous dire mon sentiment, je ne dénie nullement à Paul ses multiples qualités, ses intuitions, son enthousiasme »judéo-mystico« atypique et surtout dithyrambique, pas plus que toutes les »contraintes mystico-religieuses du moment auxquelles il fût confronté dont je ne préjuge rien (surtout par ignorance de ces temps antiques), le prisme formaté de ses pensées déjà clairement « proto-talmudique » de ce zélote zélé zélateur , et me garde bien de juger ses actions. Je serai bien mal placé de juger de « tant d’impétuosités » comme de celles d’un autre François né à Assises, assez comparables

La troisième question est celle qui demande en quoi ce message apporte-t-il un éclairage nouveau pour les temps que nous vivons. Il faut que ce message soit signifiant pour les gens qui le reçoivent.

Anachronique d’une certaine manière votre réponse. Le Message de Jésus n’était-il pas pour son temps , ou une « direction » spirituelle pour les temps qui viendraient ?

Vous ne répondez pas vraiment @ Alois Frankenberger

Les Évangiles apportent facilement cette réponse (Actes des apôtres 5/34 à 40) :

Mais un pharisien, nommé Gamaliel, docteur de la loi, estimé de tout le peuple, se leva dans le sanhédrin, et ordonna de faire sortir un instant les apôtres.
Puis il leur dit : Hommes Israélites, prenez garde à ce que vous allez faire à l’égard de ces gens.
Car, il n’y a pas longtemps que parut Theudas, qui se donnait pour quelque chose, et auquel se rallièrent environ quatre cents hommes : il fut tué, et tous ceux qui l’avaient suivi furent mis en déroute et réduits à rien.
Après lui, parut Judas le Galiléen, à l’époque du recensement, et il attira du monde à son parti : il périt aussi, et tous ceux qui l’avaient suivi furent dispersés.
Et maintenant, je vous le dis ne vous occupez plus de ces hommes, et laissez-les aller. Si cette entreprise ou cette œuvre vient des hommes, elle se détruira ;
mais si elle vient de Dieu, vous ne pourrez la détruire. Ne courez pas le risque d’avoir combattu contre Dieu.
Ils se rangèrent à son avis.

Avec tout le respect que j’ai pour vous cher Oscar Fortin, pour votre dynamisme évangélique, au regard de cet enseignement évangélique de Gamaliel sans équivoque possible, il y aura encore pendant un moment un certain nombre de mal-voyants pour penser que Mouhamad (Mahomet) ne fût pas un vrai prophète, inspiré par le Verbe, ce qui n’enlève pas une once de mérite à Jésus de Nazareth, ni à Moïse, ni à aucun autre prophète.

Telle est ma foi, bien aimé Oscar, frère dans ma foi. La lecture de l’Évangile implique au regard de cette sagesse sans équivoque (Actes des apôtres 5/34 à 40) que Mahomet fût aussi un Messager de Dieu, ce que le Vatican et autres évangéliques jusqu’à présent n’ont jamais admis, contrairement à leurs frères dans la foi d’Orient.
chrétiens, plus ou moins un milliard environ sur terre
musulmans idem
reste 7 millions de juifs ...

Avec tout mon @mour fraternel.

Jacques alias njama