Commentaire de Gnaffron sur Prostitution : lettre ouverte à Mme Maud Olivier

Commentaire de Gnaffron

sur Prostitution : lettre ouverte à Mme Maud Olivier

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnaffron 28 novembre 2013 11:12

@Hermes Lejuste

je veux bien reconnaitre un parallèle de forme entre certains arguments, mais admettez que les stratégies de disqualification n’ont pas vu jour ni ne sont restées l’apanage du débat sur le mariage pour tous. Ne commettez donc pas l’erreur de rentrer dans ce piège, mais restez sur le terrain de la raison. Ce sera le meilleur pied de nez que vous puissiez faire aux tenants d’une telle rhétorique.

Enfin, ne ressassez pas les sempiternels arguments des opposants aux mariages pour tous ! Non seulement vous avez tort, mais surtout CE N’EST PAS LE DÉBAT ! Ce n’est pas parce que quelques défenseurs du MpT défendent cette loi que vous devez croire que c’est l’occasion de refaire le match. Non seulement cela ne changera rien pour le mariage (mangez votre chapeau, il est temps) mais avant tout cela pollue tragiquement le débat en cours et discrédite toute l’opposition à la position abolitionniste. Apprenez à répondre à la question posée, bon sang !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/11 20:39 - Hermes Lejuste

C’est bien sûr une coquille. Il fallait lire : La question n’est en effet pas de (...)
28/11 11:20 - Gnaffron

je vous accorde que la probabilité qu’un parlementaire « s’abaisse » à lire le (...)
28/11 11:18 - trobador

Très bon article par ailleurs.
28/11 11:12 - Gnaffron

@Hermes Lejuste je veux bien reconnaitre un parallèle de forme entre certains arguments, mais (...)
28/11 11:03 - trobador

@ l’auteur A propos de la PMA et de la GPA vous écrivez : « La question n’est en (...)
28/11 11:00 - Jelena XCII

@Bruce Vous avez une vision assez effrayante de « l’amour » et du couple.... Guère (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous