Comme le dit si bien Robespierre dans son sublime discours pour la défense de la liberté d’expression ,et que je remercie l’auteur de l’avoir mis en lien ,la liberté d’expression doit être totale elle ne peut ^tre limitée en aucune manière du moins a priori ,le faux témoignage n’en est pas une comme l’a fait remarquer Robespierre lui-m^me dans son dicours mais un crime car il peut conduire un innocent en prison voire à l’échafaud ,cependant l’expression du mensonge en tant qu’expression ne peut être interdite en elle -m^me a priori car on ne sait pas si c’est un mensonge au premier abord ,mais peut être condamnée proportionnellement à la gravité de ses conséquences seulment a posteriori après une enqu^te sérieuse et rigoureuse,et il existe m^me des mensonges bien que blâmables en soi ne sont pas condamnables pénalement en permettant de sauver des vies humaines par exemple  .Donc la liberté d’expression doit être totale du moins a priori quelle que soit sa forme y compris sa forme d’insulte mais cependant pas les actes naturellement qui en découleraient .Il faut faire une différence entre la pensée et les actes . 

Parce que la pensée appartient au monde transcendantal avec sa logique transcendantale qui échappe à la loi de la nécessité de l’immanence comme au principe de non contradiction ,tandis que les actes appartiennent au monde immanent expérimental qui obéissent à la loi de la nécessité et de non contradiction existentielle ,en pensée on peut dire une chose et son contraire ,en acte il est impossible de faire une chose et son contraire en m^me temps.

d’autre part on peut revenir sur une pensée et sur une erreur de pensée et regretter cette pensée et m^me adopter la pensée contraire à un autre moment ;si on pense à voler , à violer ou à tuer à un moment déterminé par des circonstances en ce moment là ,comme par exemple un moment de colère , on peut le regretter à un autre moment après un moment de calme où la conscience peut agir en toute sérénité ;en acte si on vole ,on viole ou on tue , l’acte est commis et on ne peut revenir en arrière , la victime est volée ,violée ou tuée définitivement .Et on peut bien penser voler ,violer et tuer une personne à un moment donné et devenir son meilleur ami et m^me son époux à un autre moment .

c’est pourquoi à la différence des actes la libertée d’expression doit être totale et sans restriction aucune