Les QE de la FED ont un retour dans l’économie réelle de 3%, cela as été évalué par des études. L’inflation causé par ces liquidités existe, elle as lieu sur les produits de luxes, immobilier hors norme et surtout dans la bulle boursière qui gonfle uniquement par l’apport d’argent gratuit dans le marché. Si vous pensez que les marchés montent par eux même et que les liquidités ne font qu’alimenter un bilan, vous vous trompez. La plus grosse partie se retrouve sur les marchés boursiers.

La BCE a émit au cours de l’année 2012-2013 dans les 2 trillons d’euros ?????

J’aimerais beaucoup une source pour cette info, car je craint que l’information soit erroné ou incomplète.

Ce que font la BCE et la FED n’as aucun rapport.

Le projet final de tout ce cirque économique ? Le corporatisme total mondial, une seul gouvernement, une seule entreprise, une seule monnaie, l’absolue finalité du communisme et du capitalisme, les cauchemars d’Huxley et de Wells réunis.

Le contrôle technologique est gourmand en minéraux, terres rares et autre. Ce n’est pas soutenable avec une population trop importante. 7 milliards n’est pas possible, mais avec 500millions, bien répartis par rapport aux besoins d’exploitation des ressources leur semble tout a fait envisageable, d’après certains.

Effectivement la politique est le vrai sujet quand on parle économie. L’économie est aussi de la politique, et aucun parti ne tient mon discours intégralement, a moins qu’il soit tellement discret qu’on ne le connaît pas. Mais la politique est bien plus large et permet d’autres groupement de pensée que les groupes étouffoirs qui existent actuellement. L’engagement politique as une multitude de moyen d’expression et d’action, très différents les uns des autres ayant chacun des effets différents.

Que faut il actuellement ? Des améliorations ou un changement radical de direction ? Quel est le mode d’expression politique permettant ce genre de changement radical ? Y as t il un parti politique proposant réellement une bascule et peut il réaliser ce qu’il propose en utilisant les moyens qu’il auras a sa disposition dans le cadre de l’accomplissement de son action ?

Aucun.

Mais des partis peuvent naître dans certaines situation et les temps sont favorables.

Vous vous trompez, l’oligarchie est faible, si faible que cela en est effrayant. Elle ne maîtrise pas réellement tout les leviers qu’on lui attribue. La plupart des leviers sont des structures autonomes créé en un certains temps pour un certain but. Mais une fois ces structure établi dans les esprits, elle sont autonomes et travaillent dans leur sens, sens initié par l’oligarchie au début mais sur lequel elle n’as plus de prise après. Ces organismes s’auto-financent, ils sont autonomes et leurs participants croient a ce qu’ils font et ne comptent pas perdre leurs privilèges. Même si les 85 personnes les plus riches sur Terre s’entendait pour renverser ce qui as été construit elle n’y arriverais pas, banque mondiale, OMC, TPI et autres ONG qui ont œuvré a l’ouverture et la mise sous tutelle de tout.

Par contre si 1 homme sur 2 sur Terre se rallie a cette cause, alors demain ils sont neutralisés totalement, car le système ne repose que sur très peu de vrais gagnants, la structure utilisée est aussi une victime et elle se retourneras contre ses maîtres qui la traite si mal (dédicace aux forces de l’ordre, agents de sécurités, pompiers, urgences.

• En quoi serions-nous différents des Grecs ?

Je vous répondrais 1789, et surtout les contre révolution qui ont suivi. Certaines pensent les gens neurasthéniques, alors qu’ils n’étaient qu’endormis par le mirage cotonneux de la télévision. Vous devriez ressentir la violence qui monte chez ces gens là d’avoir été trompé et manipulé si longtemps, et de voir l’avenir de leur enfants les énerve encore plus. Le gouvernement vas continuer sa feuille de route, et la température vas continuer a monter, cela exploseras forcement car il n’y as plus aucune soupape de sécurité. Le système a rendu tout révolution pacifique impossible... je vous laisse tirer les conclusions...une vrai cocote minute...

Vous semblez imaginer que les américains se risqueraient a nous attaquer comme ils l’ont fait pour d’autres pays. La France a quelques différences avec les pays que les USA se permettent d’attaquer. Ces différences qui sont des sous marins lanceurs d’engins nucléaires. De Gaule déplaisait aux américains mais il était le président des français, et avait une voix indépendante.

Le premier pays majeur qui arrive a mettre en place ce programme provoqueras un raz de marée mondial et tout les pays à élection libre rejoindront le mouvement. Avoir les moyens de son image est très utile. La France est encore regardé par beaucoup comme un espoir et un pays qui invente des solutions.

L’observation des méthodes de nos gouvernants met en lumière l’importance de l’éducation, des valeurs, des vérités communes, et d’un certain nombre d’outils agissant dessus de manière directe ou indirecte comme l’Éducation nationale et ses programmes, les journaux, la télévision.

Comment maintenir le système ? Il y as 2 points majeurs : la compréhension et l’adhésion

Tout doit être expliqué, clairement, aucun doute ne doit exister sur les tenants et aboutissants, pas de langue de bois et de langage des oiseaux.

Le projet doit être ressenti comme étant la bonne chose pour tous, il doit être voulu et non imposé, et donc il doit être comprit.

Comment y arriver ? Prendre le contrôle éditorial d’une chaîne de télévision nationale et la transformer en chaîne informative citoyenne, avec uniquement de la ré-information, des débats, voir même des cours serait une des choses a faire pour permettre la diffusion de l’information.

On peut tuer un homme mais pas une idée, il faut donc ne pas personnaliser le pouvoir et le changement a outrance et axer sur l’imprégnation de tous par l’idée pour qu’elle ne puisse disparaître avec la disparition d’une figure centrale.

Mais ce n’est pas construire le plus difficile, c’est changer radicalement les choses calmement qui est un vrai casse tête chinois ;)