• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Moi, la « réac homophobe » du FN


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 6 février 2014 00:40
Maintenant que l’on ne nait ni homme ni femme, mais qu’on le devient, ben a fortiori, on ne nait pas homo, on le devient.

Faux. Cela n’a rien à voir. La sexualisation d’un individu n’a rien à voir avec sa sexualité.


La théorie du genre en réalité valide donc la tradition qui a toujours donné aux garçons et aux filles une éducation différenciée.

Absolument pas. La différenciation de l’éducation n’avait pour but non pas d’exploiter les capacités intrinsèques de chaque enfant mais de le confiner dans son rôle social qu’on voulait le voir respecter. Une fille qui se montrait douée pour les matières « masculines » n’avait aucune chance d’intégrer le cursus correspondant. On la forçait à tenir sa place et à apprendre à coudre, à cuisiner et à la fermer.


Le mauvais côté, c’est que la LGBT tire les conséquences absolument opposées à celles que je tire. Puisque le genre n’est pas déterminé par la biologie se disent-ils, éduquons les enfants de sorte qu’il y ait de plus en plus d’homos et de lesbiennes.

Encore une fois, sexualisation et sexualité n’ont rien à voir. 

Contrairement à ce que beaucoup de nazis pensent ( si toutefois le mot « penser » peut s’appliquer à un facho ), nous ne recrutons pas.


Déjà dans les premières usines du XIXe siècle, l’ouvrier a remplacé l’artisan. L’artisan possédait ses outils et son art et pouvait se sentir important parce que difficilement remplaçable. L’ouvrier ne possède plus l’outil et son boulot ne demande pas un long apprentissage. Il devient une pièce de la machine facile à remplacer. Il devient interchangeable. Il peut beaucoup plus difficilement se rebiffer.

Soit dit en passant, la différenciation entre ouvrier et artisan n’ont rien à voir avec le sujet. 
D’ailleurs c’est un contre sens que de penser que ces deux professions s’opposent. Elles se complètent et répondent chacune à une demande de production.



Maitenant, si on me traite d’homophobe ou de réactionnaire, et comme je n’ai pas la plume aussi facile que la vôtre, je me contenterai de faire non pas une quenelle car je trouve cela trop mou, mais un bon vieux bras d’honneur bien frappé. Puis je passerai à autre chose.

Le bras d’honneur est un geste invitant l’adversaire à aller se faire mettre.

Je ne sais pas pour vous mais je suis toujours admiratif de voir combien « d’hétéros » se montrent obsédés par ces manifestations tournant autour de l’anus et de sa pénétration.

J’ose même dire qu’ils y pensent beaucoup. Pratiquement qu’à ça.

Je me demande même si ce n’est pas le signe d’un certain refoulement.

Par expérience, je sais à quel point cela arrive...^^
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès