Bonjour « Chaz ».
Merci pour votre commentaire. Je vous transmets les miens en
retour, souhaitant le dialogue constructif.
Vous dites : « rejeter la faute sur les banques et elles
seules me parait réducteur. Par
contre, dédouaner les politiques de gauche et de droite tout en les plaignants
ça ne peut pas être involontaire. Selon vous l’état actuel du monde et de la France notamment est
seulement due aux spéculateurs ? »
Je vous réponds par la négative par simple copié-collé de
mon texte qui dit exactement l’inverse :
Inciter les partis politiques à ne plus recommencer les
erreurs…/… Pousser les décideurs politiques à prendre les bonnes mesures
nécessaires (une fois qu’ils auront pris le temps d’analyser et de comprendre
les causes de la crise)…/… Il est
effectivement un peu trop facile pour les gouvernements de se décharger sur les
banques, alors qu’ils ont refusé de les encadrer pour toutes les raisons
citées. Ce sont aussi les gouvernements qui ont accumulé pendant des décennies
les déficits administratifs, qui ont asphyxié, petit à petit, l’économie sous
les impôts, charges et taxes les plus divers. Ce sont bien eux qui ont été nuls
pour prévoir la crise et tout aussi nuls pour la traiter…/…
Vous me demandez : « Imposer médiatiquement le débat » (En votant
blanc si j’ai bien compris ?)
Non, là aussi c’est l’inverse ; voici un copié/collé de
mon texte : « …/…un citoyen hors parti devra se présenter
pour les soumettre aux électeurs…/…les
citoyens peuvent décider un jour de voter pour… eux-mêmes…/…Récolter au moins 5% des voix afin
d’obtenir le remboursement des frais électoraux et renouveler plus facilement
ce type d’actions…/… peser sur le débat…/…
Atteindre la barre des 10% aux élections par liste, afin d’avoir une poignée
d’élus…/…
Vous écrivez : « Ce serait
compter sur les médias pour sortir du trou, très peu pour moi »
Non, là non plus, hors de question de se contenter des
médias. Nouveau copié/collé : …/… les partis de droite et de gauche ne
semblent toujours pas avoir compris l’origine de la crise. Pour leur défense,
il convient de signaler que la plupart
des médias non plus... Si nous sortons un numéro spécial de notre propre
journal « DIALOGUE » en 100.000 ex tous les deux ans (le prochain dans 10 jours), c’est
justement pour compléter le débat offert par les médias.
Vous affirmez : « Aucune des 5 propositions
n’est réalisable tant que nous somme dans l’UE. J’ai toujours l’espoir qu’un
parti prônant la sortie de l’UE émerge ».
Ce n’est effectivement qu’une affirmation. Non une démonstration. Je n’ai pas
le même pessimisme que vous sur le combat à mener. Quant à la sortie de l’UE, c’est
un autre débat, hors sujet et tout aussi important que l’origine de la crise
(qui ne vient pas de l’Europe mais des USA et des banques, je vous le rappelle).
Les DEUX Fronts (30% des électeurs) ne sont pas les seuls à proposer de quitter l’UE.
Je n’esquive pas ce débat légitime, puisque c’est justement le thème de mon
article AGORAVOX d’avril prochain. (il est déjà prêt et tout aussi critique sur
la gestion calamiteuse de l’Europe par les partis, sur la triste affaire Ukrainienne,
etc. ; sur le dilemme entre 1°)=> la difficile réforme et modernisation d’un
immense « Titanic » institutionnel européen, poussif, irritant et trop
lent à manœuvrer ou bien 2°)=> quitter le navire commun en préférant le glorieux « chacun
pour soi » et affronter les tempêtes dans une fragile chaloupe franco-française).
Le vrai débat européen arrive, promis, juré (et il me passionne tout autant
pour l’avenir de nos enfants que ce débat sur l’origine de la crise financière US dont l’Europe a très mal géré la conséquence « tsunamique »).
A+ pour la suite du débat (et surtout pour la mobilisation politique concrète)