• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Tariq Ramadan, Edgar Morin : L'islamo-gauchisme pour les nuls


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 20 avril 2014 20:23

L’extrait du Manifeste du parti communiste cité par Jonas dit que la bourgeoisie a fait un grand pas pour la mondialisation des échanges économiques et culturelles ,mais ce que ne dit pas Jonas c’est que à côté et en plus de cet extrait dans le manifeste du parti communiste ,Marx et Engel disent que la mondialisation bourgeoise se fait de manière négative pour ne pas dire exécrable en détruisant tout ce qui a de valeur et de noblesse dans l’ancien régime en plus de l’exploitation et l’aliénation nouvelle créées par l ’économie bourgeoisie dans un immoralisme et amoralisme créant partout misères, guerres et malheurs.

Marx donc n’est pas contre la mondialisation en tant que telle mais contre la mondialsation bourgeoise capitaliste ;d’autre part sa conception de mondialisation ne détruit pas les peuples et les nations ni leurs cultures spécifiques du moins dans l’état actuel du développement d el’humanité contrairement au mondialisme bourgeois,sa mondialisation est un internationalisme qui prend en compte et respecte encore le p^rincipe des nations ,car dit -il si le prolétariat peut et doit prendre le pouvoir nécessairement c’est dans le cadre d’une nation ,en ce sens le prolétariat est et reste national nen tant que pourvoir politique ;l’Etat- nation est encore nécessaire dansl’état actuel des choses dans le cours d ela mondialisation ,tout comme l’Etat est encore nécessaire dans le cours de l’histoire pour la conduite politique vers l’idéal anarchiste ;

c’est là la différence entre anarchiste et marxiste ,les marxistes et les anarchistes ont le m^me idéal qui est la société anarchiste ;les anarchistes veulent abolir tout de suite l’Etat pour établir tout de suite la société anarchiste ,les marxistes pensentque ce n’est pas réaliste ,queles hommes n’ont pas encore atteint un niveau d e developpement pour se passer de l’Etat,les hommes sont encore trop près de le l’état animal et la sociéta anarchistes qui en dériverait serait plus près de la société sauvage avec loi d ela la jungle plutôt qu’une société anarchiste d’une humanité consciente et pacisfiste ;l’Etat marxiste est là pour accompagner le progrès humain afin de pouvoir instituer dans l’ordre la société anarchiste future

 

il en est de m^me pour la mondialisation que pour l’anarchisme ,l’etat nation est encore nécessaire pour aller vers une mondialisation heureuse 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès