Le débat quel débat ?

Je ne vais citer que 2 exemples :

1° exemple : Une ville de 20000 habitants imbriquée dans l’énorme agglomération qu’est la Métropole lilloise. Nombre d’agents communaux : 2200 soit 1 pour 9 habitants. Cette agglomération n’est même pas fichu de mutualiser les services municipaux tels que : le nettoyage des rue, la plantation de fleurs, la sécurité, la culture et spectacles, le sport etc. Il y a pour cela plein de raison, comme par exemple : une politique sécuritaire à l’échelon d’une agglomération et contre les principes de la république. Itou pour la culture et le sport. Mais la première des raisons est qu’il faut à tout prix sauvegarder le nombre d’élus. Parce qu’ils ne servent pas à grand-chose et que ça rapporte pas mal pour les copains des copains. En attendant le déficit budgétaire se creuse et les impôts augmentent.

Pendant ce temps les CCI trouvent qu’elles sont trop nombreuses dans le Nord Pas de Calais et décident, toutes seules, de fusionner en une seul qui regroupe les ports (Dunkerque Calais Boulogne), la métropole Lille et les grandes villes (Valenciennes, Lens, Arras). Imaginez la cohérence et l’efficacité économique de ce rapprochement

2° exemple : Un petit village de 400 habitants avec une grosse entreprise qui lui rapporte pas mal de taxe et divers se crée une salle des fêtes de 2M d’euro et en interdit l’accès aux 3 villages voisins parce qu’ils n’ont qu’à s’en faire une avec leur argent. 3 ans plus tard l’entreprise s’est délocalisée et le petit village ne s’est plus faire face au frais d’entretien et les impôts augmentent et les gens déserte ce dit village avec sa belle salle des fêtes.

Des exemples comme ceux-là, il y en a pléthore et on ne comprend toujours pas pourquoi la France dépense plus qu’elle ne possède. Et pourquoi la ville s’occupe des écoles, le département des collèges, la région des lycées et l’état des universités etc etc etc