Commentaire de bernard29 sur Sans transition, la chute !

Commentaire de bernard29

sur Sans transition, la chute !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bernard29 26 juin 2014 13:07

« En résumé cette transition permettrait dans un premier temps de fermer 12 réacteurs nucléaires en décentralisant l’énergie, 10 autres réacteurs en isolant mieux habitations, commerces et entreprises, et 10 autres en cessant le gaspillage électrique…si on ajoute à ces 32 réacteurs fermés, les 28 remplacés par la méthanisation produite, on découvre que le parc nucléaire pourrait facilement et rapidement être fermé, sans évoquer les autres sources d’énergie propre : les micro centrales hydrauliques, l’éolien, le photovoltaïque, etc… ».

eh oui ! la politique c’est très simple quand on veut. C’est un problème de calcul mathématique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/07 11:54 - dede

Dataviz sur l’énergie nucléaire dans le monde
30/06 23:22 - dede

@ Olivier Comme vous aimez bien bien les smileys pour ponctuer vos réponses dithyrambiques, je (...)
30/06 23:18 - dede

@Robert Chapeau ! Grande analyse ! Je m’incline. :-))
30/06 23:14 - dede

J’aime bien la votre de « foi de charbonnier » à toujours répéter les mêmes âneries à (...)
30/06 20:55 - olivier cabanel

dede votre petit doigt ?et pourquoi pas le marc de café ? :-)mon pauvre dédé, votre foi de (...)
30/06 20:51 - olivier cabanel

dede pourtant la réponse est simple.quand on calcule le prix d’une énergie, il serait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous