KIEV SAIT-IL ? Vol MH17 Malaysia Airlines : une nouvelle version accuse la junte de Kiev
Posted on juil 25, 2014 @ 23:00
Par Alexandre Sivov
Le source confidentielle au sein
des forces armées ukrainiennes, aurait donné cette version capitale au
média russe d’information, RIA Novosti.
Selon la source, confidentielle bien sûr,
le jour de la catastrophe du Boeing 777 dans le ciel au-dessus du
Donbass, les militaires ukrainiens du régiment des missiles antiaériens
№152 organisaient en même temps, un entraînement pour la couverture du
ciel, près de la ville de Donetsk, pas loin du lieu de la catastrophe.
Cet exercice, apparemment, contre une attaque possible des avions de
combat russes.
Selon la source, lors de cet
entraînement, étaient présents, deux avions du combat Su-25. L’un d’eux a
traversé le trajet initial du Boeing, en dépit de la différence de
niveau d’altitude des deux avions. Après le croisement avec ce Boeing,
le système antimissile « Buk » s’est déclenché et a changé
automatiquement de cible en prenant le Boeing comme ennemi. Le tir de ce
missile n’était pas en réalité planifié.
Mais, auparavant, tous les commandants
avaient reçu les codes de déblocage de lancement du missile. Mais,
encore une fois, indique la source, ce qu’il s’est passé était quelque
chose d’imprévue. L’avion a été abattu par le missile № 9М38М1. Le
commandant qui a tiré ce missile, ainsi que son équipage de batterie ont
été interrogés par le SBU. La batterie se situait près du village de
Zaroschanskoe (Зарощанское).
Une version plausible donc, compte tenu
du faible niveau de formation de l’armée ukrainienne, pire, son
insouciance totale face au chaos qui s’installe. Après que l’Ukraine
ait abattu par faute le 4 octobre 2001 un avion civil à Novosibirsk
au-dessus de la mer Noire, depuis toutes ces années, il n’avait pas eu
d’entraînement pour la défense anti-aérienne.
Coincés par cette fuite, les médias ukrainiens se taisent ou dénoncent comme toujours, la « propagande russe »…
Alexandre Sivov