’’Trévise,
Je ferraille sur ce sujet, toujours avec les mêmes depuis plusieurs années : des gens qu’on ne voit jamais intervenir sur des thèmes présentant des alternatives au RU (appelez le comme vous voulez). Par exemple ça :
La quintessence de la mondialisation néolibéraleDe fait, c’est le RU qui est une alternative à ces solutions, entre autres celles que vous évoquez ci-dessus. Ces gens, je les ai plusieurs fois mis au défi d’intervenir intelligemment sur ces
sujets pour y confronter leur solution, à savoir, le RU : en vain.
Demandez donc à jpm ce qu’il pense de cette analyse de Robert Bibeau, et s’il croit que le RU changera quelque chose à ce système aberrant : il en est incapable. Ces gens ne veulent entendre rien d’autre que RU, RU, RU ! La panacée pour que tout change, et comme disait le Guépard, afin que rien ne change, pour eux. Et tous les gogos sont prêts à suivre !
Pourtant, la première conséquence du RU pour nous, pékins de base, ce sera moins de services publics, pour commencer !
Par ailleurs, vous dites : ’’On peut lutter contre les multinationales en arrêtant tout simplement de
leur donner notre argent. Les multinationales ne nous volent pas, nous
leur donnons volontairement notre argent.
Vous donnez volontairement votre argent à Monsanto ? Vous avez une solution pour ne pas donner d’argent à Total ? A l’industrie nucléaire ? Etc, etc. Je suis fan de vous entendre développer vos propositions.