la gauche c’est la négation de la nature, imposer l’égalité absolue et le progrès absolue même si c’est impossible, la gauche est totalitaire elle veut reforger totalement l’homme à son goût. la gauche qui critique la droite pour sa répression et son autoritarisme n’hésite pas à être autoritaire économiquement et politiquement aussi avec tous els grands dictateurs communistes. la droite considère que la liberté libérale capitaliste ne peut aps être totale, un minimum d’autorité et d’ordre est nécessaire pour la cohésion. la droite en fait que constater que l’égalité absolue est un fantasme, qu’il y aura toujours de l’inégalité.
le gauchiste pense que la croyance religieuse (on est libre de croire en dieu d’ailleurs et de ne pas croire qu’on est qu’un tas de boue) est une soumission, l’identité culturelle, sexuelle et nationale ou raciale aussi, l’essentiel de l’identité humaine est une aliénation et soumission, il faut que des individus consommateurs sans racine-identité-culture-religion avec le schéma de pensée athées, hédoniste et matérialiste que leur a façonné la société (bref soumission).
le gauchiste a peur des races-religions-nations-cultures-sexe il veut l« éxtermine tous ça pour la suprématie de la world culture, du cosmopolitisme et métissage, le pire c’est que les opposants à ce nazisme moderne sont traités de peureux.
fini la philosophie à deux centimes ?
»Donc l’homme de droite sauf à être au sommet de la hiérarchie, n’a pas besoin de penser, l’autorité le fait pour lui, en plus son prêt à penser est accessible même à des personnes sans éducations et sans grandes intelligence ( c’est ça la force de la droite ), grâce à des catégories simplistes, binaires.
Et comme par hasard, les mouvements les plus à droite fleurissent dans des périodes de peur, de crise.
Et comme par hasard à l’extrême droite ils aiment les complots simplistes basés sur l’intrigue d’un seul groupe ( comme avec les protocoles de Sion ), plutôt que d’appréhender la complexité du monde , les motivations différentes, voire contraires , qui peuvent parfois amener à des buts communs etc...«
l’homme de droite pense par lui
le gauchiste vient de se trahir tous seul : le nouvel ordre mondial n’existe pas, je suis un collabo du système là pour le cacher. le gauchiste est un simpliste tous ce qui mène clairement vers un gouv global et NOM libéral-fasciste-orwellien-totalitaire-satanique ne forment aucunement un ensemble cohérent un plan cohérent, ce n’est que le fruit du hasard, des coïncidences, quel simplisme. les guerres atlantistes, le sionisme, l’ue, l’omc, la banque mondiale, le fmi, le néo-colonialisme, l’ultra libéralisme généralisé, la mondialisation libéral et j’en passe... tous ça ça sert aps les mêmes et les mêmes choses évidement et ça été fait pour l’intérêt général.
le gauchiste nie que les capitalistes internationaux de la finance, des banques et multinationales, les gens de la maçonnerie, etc... ont à 95 % les mêmes intérêts et motivations ?
les mouvements les plus à droite fleurissent lorsque les gens se réveillent face ua système capitaliste et face au NOM et sa propagande.
les idées de droite sont accessibles aux intelligents et aussi aux simplistes pour une raison : l’idéologie de droite est évidente à comprendre, l’idéologie de droite est logique et véridique de manière tellement flagrante qu’il n’y a pas besoin de beaucoup réfléchir pour le comprendre, c’est comme 1+1=2. alors des gens intelligents de droite ensuite creusent creusent leur pensée mais restent toujours dans la même idéologie même si ils l’ont développé d’avantage dans leur tête, la connerie du gauchisme ne convainc personne car trouver que le gauchisme est vrai c’est difficile, il faut chercher loin, les gens qui y croient sont ceux faisant des réflexions foireuses.
»catégories simplistes et binaires« lesquelles car aucun gauchiste pour le moment n’a pu convaincre que l’homosexualité, l’immigration, le mondialisme etc... c’est génial.
les gens de droite pensent par une autorité lol ? on a tous un mussolini nous soufflant à l’oreil ?
»Par contre il y a quelque chose qui lui fait toujours peur car pas catégorisable : celui/celle qui ne rentre pas dans ses catégories : les métis, les homos, la personne d’origine sociale non marquée, la personne de culture mixte, le sans religion etc....«
si c’est catégorisable : individus consommateurs créatures typique du mondialisme et du consumérisme, leurs seules identités. effrayantes.
». C’est à dire qu’il va juger le monde extérieur selon des catégories extérieures à lui, qui vont se baser sur sa vision du lien social : mépris, soumission. Comme ces catégories sont calquées sur son mode de pensée, elle ne tiennent pas compte du vécu des personnes qui sont assimilées à ces catégories, mais sont uniquement basées sur des constructions symboliques et des préjugés.«
le clown 85 % de l’identité des êtres humains est classable dans des catégories, le nierais tu ?
tes ’préjugés » et « constructions symboliques » c’est 85 % de l’identité de chaque humain.
les gens de droite ne sont pas libéraux ils voient pas que l’individualité, s’arrêtant à un seul individu, la majeure partie de l’identité de chaque humain c’est des « catégories ». le totalitarisme individualiste voit que des individus (consommateurs en fait), le totalitarisme autoritaire que des catégories, deux extrêmes.