• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baasiste 2

sur Indonésie 30/09/65 un des plus grands massacres de masse du XXe siècle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baasiste 2 1er octobre 2014 17:58

pol pot a été un athéiste d’etat lors de son règne meurtrier (un mec comme toi) son passé bouddhiste ne compte pas.

l’individualisme et l’adoration de l’individu mène au totalitarisme marchand pas mieux, la haine des ou de certaines identités religieuses-raciales-sexuelles-etc... aussi mène au totalitarisme voulant refonder l’homme selon ses envies.

staline n’a fait aucune dictature sur le prolétariat, le prolétariat ne voulait pas diriger le passage vers le communisme, le parti a pris le relaie point si on aurait compté seulement sur la force du prolétariat pour ériger le communisme on serait resté au capitalisme.

les khmers rouges ont appliqué à la lettre l’holocauste révolutionnaire, l’athéisme d’etat, le collectivisme, la destruction de tous ce qui est vieux et anti communiste, etc...

l’argument des khmers rouges soutenus par les us ne compte pas, la rév bolchevique fut financé par wall street et staline fut aidé par les us contre l’axe.

encore une fois tu captes que dalle en effet le marxisme s’appuie sur les ouvriers de l’industrie pour la rév mais seulement pour la révolution, une fois tous collectivisé, on place les gens selon les besoins de la société. et la faucille et le marteau ça représente la paysannerie et l’industrie prolétaire.
les prolétaires ont été exterminées car ils se soumettaient aps au communisme.

et enfin placer des ouvriers dans les campagnes n’a rien d’anti communiste, on ré-organise juste la production pour palier aux besoins de la société.

le cambodge=communiste.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès