« Pour l’oppression des homosexuels vous me trouverez une période de l’histoire de France » je pense que pendant l’inquisition c’était le bûcher. En outre le carcan psychique pendant longtemps a été tellement serré que beaucoup de personnes à l’époque n’avaient pas même l’occasion de savoir si ils étaient homos ou pas (même de nos jours). L’église et la société formataient efficacement l’esprit des gens, à 20 on était marié et voilà. Il ne se passe pas une année sans qu’on entende parler d’une affaire d’un homo qui se fait démolir par des casseurs de pédés ; et encore, maintenant il y a vraiment des lois contre ça ! avant, tout le monde s’en foutait et les victimes ne portaient que rarement plainte.

« C’est juste qu’avant ils gardaient ce sujet où il devait être, dans la sphère privée » vous vous trompez lourdement. Le nombre de choses qui doivent absolument rester dans la sphère privée est extrêmement réduite. Si les homos ont envie de se montrer et de dire qu’ils existent, ils ont tout à fait le droit et raison de le faire. Ils n’ont pas à se cacher pour vous permettre de vivre dans l’illusion de la vieille France.
« on ne les obligeaient pas à se définir comme aujourd’hui le voudrait le lobby gay uniquement comme homosexuel » pas d’accord non plus, franchement vous exagérez avec votre lobby gay.

« Elisabeth Guigou qui au moment du pacs nous annonçait que ça s’arrêtait là et qu’il n’y aurait jamais de mariage gay en France »
Elle a peut-être dit ça mais 1- elle n’a pas la science infuse ni le don de voyance 2- on commence à être au courant des techniques d’endormissement des politiques 3- ses paroles n’engageaient qu’elle et pas ses successeurs. 4- c’est comme ça qu’on avance et qu’on laisse le temps de se faire une raison aux opposants.

Je ne vois vraiment pas de lien gay-pédophile, ou alors il y a exactement le même lien entre les hétéros et les violeurs. Les pédophiles sont des malades mentaux, et ceux qui passent à l’acte font beaucoup de mal. Ce n’est pas le cas des homos qui ne font de mal à personne.

Concernant les mouvements d’opposition au changement, ce que je voulais dire c’est qu’ils sont le fruit de l’irrationnel. La plupart des gens s’opposent sans vraiment prendre de recul, certains s’opposent à tout ce qui est nouveau, juste parce que c’est nouveau.
Et je trouve tout de même très violent de vouloir empêcher cette loi qui ne lèse personne de passer.

Parce que le fond du problème est là : j’ai une question simple qui demande une réponse simple :

En quoi la loi autorisant les homos à se marier lèse-t-elle les hétéros ? Quelle nouvelle obligation leur-crée-t-elle ? Quels droits leurs sont enlevés ?