AU niveau ontologique, je ne vois pas où est le mystère de l’Univers ???

A partir de cette seule définition de la conscience, « le sens de l’action en conséquence de la connaissance » vous avez la réponse. Si vous y ajoutez le fait que tout part d’un postulat irréfutable en lui même, soit que la Vie consiste à « donner sens à l’existant » et le néant son opposé soit « la négation de sens de l’existant » ou « la négation que la vie ait un sens » et vous avez là, au niveau ontologique, tout ce qu’il vous faut pour comprendre l’Univers dans lequel nous vivons !

De ce point de vue, je ne vois pas où est le mystère quantique, car si je ne comprends la MQ que de manière superficielle, c’est à dire hors ses équations mathématiques, je constate que celle ci décrit un processus itératif, c’est à dire, une relation causale sans laquelle aucune expérience n’est possible et donc aucune réalité. Le principe itératif explique la nécessité du processus évolutif et dit comment et pourquoi celui ci agit.

Je vais vous dire, le problème, c’est que vous partez de tautologies biaisés et de ce fait, ne pouvez pas comprendre la simplicité du processus. Mais notez que je parle uniquement du sens qui mène à la matière et non de la matière en elle même qui n’a pas de sens seule. Non pas que je ne pourrai pas essayer d’en parler, mais voilà, pour l’instant je n’en ait pas envie.

Alors Mr Dugué a raison, au delà de la matière ne peut se trouver que le sens ontologique, ce qui me fait écrire que « a toute limite physique existe une limite de sens » et donc, à tout sens ontologique découle une qualité, loi physique«  ; C’est pour moi une simple tautologie, pourtant, la première fois que je l’ai écrite personne n’a ou soit compris ou soit partagé cette évidence. Grande fut ma surprise et mon désarroi. Bon je l’avais écrite un peu différemment, avec un petit jeu de mot »à toute limite de sens existe une limite physique et physique vers sens"

Si vous arrivez à relier cela à la définition de la conscience ci dessus, cela peut devenir plus clair ;

Enfin si vous dépassez le problème de l’humain, c’est à dire son égo super hyper surdimensionné dû notamment aux aberrations de son cerveau, qui lui fait croire par exemple qu’il peut penser de la même manière 1 milliard d’année comme une femtoseconde. Vous me direz qu’il se rend bien compte de la difficulté de la chose avec l’incompatibilité MQ et gravité, mais pourtant, il ne cesse de vouloir à toute force les faire agir de la même manière ! Parce qu’il veut à toute force tout réduire à lui même. Ce qu’on appelle l’anthropocentrisme, mais qui n’est finalement que la perpétuation du géocentrisme mais spirituel auquel les scientifiques n’arrivent pas à se défaire eux mêmes.