( l’existant »Est« de fait. La question »être ou ne pas être ?« renvoi à la question de sens de cet être et non à son existence qui elle, est déjà établi )

C’est bien la question comment définir le Spirituel qui est posé dans cette question, doit donc croire du fait que les 5 sens ne peut pas appréhender la perception du Spirituel pour décréter que le Spirituel n’existe pas ? Où doit ton recourir à la pensé de la pensé pour percevoir son existance ?
En mathématique l’on parle bien d’entité mathématique, donc pourquoi exclure cette question dès que cela concerne la physique, et bien cela dérange les théories trop habillement édifier qui ne tiens pas compte, que ce qui existe tous est déjà contenus dans sa genèse.

il est indéniable que le spirituel ne peut pas ce laissé se définir par la rationalisé , et en même temps on ne peut que constaté sa manifestation, tant que l’on se contente de l’observation terrestre de son environnement, on peut en déduire les lois de la causalité, mais dés que l’on affine l’observation, la lois de la causalité devient de plus en plus hasardeuse, et devient même un postula faux, car il y a d’autre facteur qui contredit les lois de la causalité, l’immatériel et l’immatériel est justement l’observation indirect du spirituel  !

Comme peut ton définir une structure qui par définition est immatériel comme la lumière, par des théories scientifiques des ondes , même si l’on a avec ses théories penser résoudre sa structure, on en ignore pourtant sont véritable contenue, car on ignore le pourquoi cela existe !

Et le monde des sens, et incapable de répondre à cette question, si ce met par la causalité, en mettant la causalité de coté, vous n’avez aucune réponse véritable, pourquoi, la science par du postulat que hypothèse peut être confirmé par la répétition de l’expérience !

Une célèbre expérience pour expliquer notre univers et de versé de l’huile dans un récipient d’eaux et l’on toubillonte tous cela pour expliquer notre cosmos, on oublie juste un détail qui tien le bâton !

Donc si l’on est strict avec la causalité, il y a hiatus dans cette expérience, on fait attraction de sa participation !