• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur La fin de l'écriture


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 5 décembre 2014 17:49

Bonsoir bakerstreet,

 Je me suis peut-être mal exprimé, je ne dis pas que la main ne soit pas un outil important et très complexe. L’évolution l’a adapté en fonctions des besoins de l’homme. 
 Le pouce en opposition est une de ses trouvailles.
 Disons que c’est outil magique, bien imaginé par l’évolution.
 Nous avons perdu beaucoup de ses avantages avec les pieds, bien que j’ai pu voir que des manchots parviennent à restituer leur handicap par l’utilisation des pieds et des orteils, mais sans le pouce. 
 Le clavier pour moi n’est pas le meilleur outil qui réponde aux besoins de l’homme. Il n’est pas naturel.
 Il demande un apprentissage en fonction de l’endroit où l’on vit. 
 L’Azerty et le Qwerty sont encore assez proche, mais d’autres claviers sont beaucoup plus divergents.
 La voix, elle, est l’atout majeur de l’homme, les mots leurs pièces.
 La voix parlée qui serait traduite en texte, voilà ce qu’il faudra implémenter. Cela nécessiterait une compréhension de la langue, du vocabulaire et de la syntaxe de celle-ci.
 Nous en sommes encore assez loin.
 Je ne suis pas écrivain, je ne peux parler pour eux.
 Mais j’écris des articles depuis près de dix ans. J’écris mes premières notes, mes premières pensées sur un petit calepin qui ne me quitte jamais. Quelques mots écrits suffises mais écrits sur les lieux de mes idées, pour m’en rappeler. 
 L’émotion, la créativité, la colère font partie de ces notes. 
 Le dessin, désolé, c’est une lacune que je comble avec celui des autres. 
 L’usage de l’écran est aussi un apprentissage spécifique.
 Beaucoup de lecteurs n’aiment pas lire sur écran.
 Perso, je n’ai aucun problème pour le faire, mais c’est une habitude que je connais depuis que les écrans ont permis de dialoguer avec une machine.
 La 3D est un outil dont on n’imagine pas encore tous les développements. Je ne vais pas les citer ici, cela mériterait un article de fond..
 Il y aura beaucoup de bons points et aussi quelques mauvais à la 3D.
 L’image holographique en 3D, un précurseur.
 Faire reculer l’imagination ? Je ne vois pas en quoi interviendrait l’imagination par la 3D.
 La 3D, c’est de la reproduction, pas de l’imagination.
 Le monde numérique comme je l’ai écrit dans d’autres commentaires est encore dans l’enfance, même pas l’adolescence.
 Mais tout comme vous, mon « je » ne correspond pas au vôtre ni probablement au « nous » qui nous entoure puisque chacun n’a pas les mêmes expériences, ni éducation. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès