La définition de la conscience est le sens de l’action en conséquence de la connaissance.

Si vous pouvez montrer qu’un ordinateur peut comprendre, développer le sens de son action, alors vous avez montré qu’il est doué de conscience, car vous aurez montré qu’il est doté du libre arbitre. Mais alors vous aurez un ordinateur capable de revendiquer des conditions de travail, de pouvoir, d’obéissance et pire encore, de ne pas travailler et faire des erreurs !!! Dans ce cas là, voudrez vous toujours d’un tel ordinateur ou robot ?

cela veut simplement dire qu’il y a un point de singularité où même si vous en avez les moyens, vous renoncez à les mettre en oeuvres uniquement parce que c’est contraire à votre propre intérêt, contraire à la raison d’être du travail affecté à l’outil.

si on s’en tient au comportement des personnes avec leur voiture ou devant leur télé à regarder un film, on peut voir la plupart des humains donner déjà des qualités humaines aux objets. Qu’ils éprouvent des sentiments et ont des relations sentimentales avec eux, sensuelles voir même sexuelles. Mais que la condition reste... L’absolu obéissance. Vous pouvez chérir votre voiture, mais si celle ci tombe en panne à chaque fois, vous finirez vite par la maudire et vous en débarrasser.

le problème, c’est que de l’objet-sujet au sujet-objet, il n’y a qu’un pas, franchit depuis que l’humain maitrise l’outil. et l’humain est ainsi devenu objet pour d’autres humains, mais un objet imparfait car conscient, c’est à dire s’interrogeant sur le sens de son action. Obligeant à une course poursuite contre pour toujours avoir un temps d’avance sur cette conscience.

Alors, pourquoi donner la conscience à des robots quand c’est exactement ce qu’on souhaite éliminer depuis toujours chez les humains outils, autrement appelés... Prolétaires !