Non, mais vous confondez liberté d’expression (qui signifie liberté d’expression d’une opinion) avec liberté de divulgation (d’un secret militaire, médicale, relevant de la vie intime, etc.)

Et pourquoi donc tous les secrets militaires ne doivent pas êtres révélés ?

Croyez vous que l’on puisse évoquer la liberté d’expression sans sa partie politique ?

Le militaire est la partie active du politique, or, si vous êtes pour la démocratie véritable, vous ne pouvez pas défendre le secret militaire qui n’est autre que politique, car s’il n’est pas politique, c’est que nous vivons sous dictature militaire et non politicienne.

La souveraineté du peuple dans le sens démocratique exige la transparence de la gestion de l’état, sans cela, c’est la domination de ceux qui ont le contrôle de l’état ; via son secret d’état, au détriment des autres. Ce qu’enseigne la mondialisation et la pseudo opposition entre droite et gauche, pour faire semblant d’une confrontation idéologique, c’est qu’il ne s’agit plus de continuer dans une démocratie représentative, mais directe, or, celle ci n’est possible que si tous les organes dirigeants du pouvoir son à « vitres ouverte » (VO).

L’argument consistant à justifier le secret militaire pour raison « d’intérêt supérieur de l’état » n’a de sens que si ledit état agit contre les intérêts d’autres états. S’il en est ainsi, c’est que la souveraineté du peuple est violé.

Dans un monde ouvert, la notion de secret d’état est incompatible avec une mondialisation basé sur la coopération. Enfin, on ne saurait lutter contre un ennemi intérieur autrement qu’en pleine lumière !

En fait, vous confondez ce qui relève de l’individuel de ce qui relève du collectif ; Le secret ne peut pas s’appliquer à l’état car c’est par définition un objet collectif et non individuel.... Sauf en dictature !!

enfin, quand la société atteindra le degré de capacité de liberté d’expression que vous décrivez, cela signifie que le principe de secret personnel sera aussi banni, car il n’y aura de secret que les actions malintentionnés. Mais chacun restera toujours libre de s’exprimer ou non, car la liberté est bien entendu celle de ne pas s’exprimer et que vous appelez « secret », mais qui n’en est un que par sa non divulgation.