@ A Casiopée
Dans votre lien on parle de planètes de dimensions approchant celles de la terre et non de planètes habitables. Donc re-erratum, on reste à 100 millions de planètes habitables dans la galaxie ce qui est déjà appréciable.
C’est pas plus vrai avec 100 milliards qu’avec 100 millions, sauf que si l’on sort un chiffre faux on donne un argument pour invalider le fait qu’il y ait des planètes habitables.
Voir le factuel et essayer de se faire un avis, OK.
Avoir un avis et essayer d’y coller un factuel déformé pour valider son avis, pas trop OK.
Pour qu’il y ait de la vie, de l’eau sous forme liquide est préférable. Sans sortir du système solaire, avec Europe une des lunes de Jupiter on a un bon candidat, il y a des geysers d’eau.
Si un jour on annonce que l’on a trouvé des preuves de vie sur Europe je ne serai pas étonné.
Le chemin est long d’une bactérie à la construction d’un ordinateur quantique, pour d’autres preuves démontrant un savoir je serai plus circonspect.
Nota : Niels Bohr et Max Planck n’appréciaient pas du tout le quanta, c’était leur avis.
En voyant les expériences qui validaient le quanta, ils ont changé d’avis, c’était des scientifiques et c’est un peu les pères du quantique comme quoi qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
Pauli qui était un peu considéré comme le génie qui avait le moins de problème avec le quanta disait quand on lui parlait de quanta : J’aurai dû faire acteur de cinéma et non physicien.
Ce qui est ne correspond pas toujours à ce que l’on voudrait que ce soit.