Commentaire de Yurf_coco sur Des « Jurys citoyens » pour contrôler l'action des élus

Commentaire de Yurf_coco

sur Des « Jurys citoyens » pour contrôler l'action des élus

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yurf_coco 16 février 2015 14:49

On est d’accord...

Finalement je ne suggère que 2 différences :

- d’avoir un cadre officiel pour tenir les débats, que se ne soit pas juste 20 inconnus face à un politique, mais bien 20 questionneurs qui se relaient dans un débat posé par des professionnels du débat.

- que des représentants de citoyens puissent « aussi » poser des questions, associations par exemple, qui je pense poseront des questions plus pertinentes que Madame Dudusse qui choisis des questions parmi les demandes des citoyens de tout bord... quelles questions, de qui, quelles orientations...

Cuisiner un politique et connaitre les dossiers n’est pas à la portée du premier citoyen tiré au sort qui n’y connait peut être rien ou qui s’en fout ou qui est partisan

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 22:29 - Fergus

Bonsoir, HELIOS. Sur le fond de ce que sont les élus, je suis d’accord avec vous. Mais (...)
22/02 20:38 - HELIOS

@Fergus... et aux autres Vous savez tres bien que le dévoiement de la classe politique (...)
18/02 18:59 - Fergus

Bonsoir, pemile. Les 56 % de « non » sont à mon avis principalement le fait de partisans du (...)
18/02 18:00 - pemile

Erratum : par mois, pas par moi mais par toi !
18/02 17:58 - pemile

@Nestor : 13 000 euros par mois pour 77 personnes une somme de plus 1 000 000 euros par mois (...)
16/02 23:08 - Fergus

@ GogoRat. L’abstention est en effet un phénomène qui doit être analysé avec la plus (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous