C’est Nabum, où avez-vous vu que les religions cherchent à s’imposer sur la place publique ?

Que je sache, nous sommes toujours dans une société laïque, du moins en principe. Si on peut faire un reproche au gouvernement sur ce plan ce serait plutôt de vouloir imposer à la société une certaine interprétation d’une religion très minoritaire dans notre pays au détriment des autres. Je dirais même de faire de l’assimilation entre une mouvance politique extrêmement intolérante avec une religion.

Quoiqu’il en soit, je n’ai pas l’impression qu’il y ait plus de représentativité de tenues ostentatoires religieuses qu’avant. On voit toujours des juifs avec la kippa, les tresses le chapeau, des chrétiens qui arborent des croix en pendentif, et pour les musulmans, si on voit effectivement une montée quasiment exponentielle de femmes voilées, il importe de savoir deux ou trois choses à ce sujet.

1 - Contrairement à ce que racontent bien des gens, y compris des musulmans, il n’y a aucune obligation à la femme musulmane de se voiler la tête ou les cheveux. C’est une interprétation fallacieuse des textes fondateurs de l’Islam voulue par une certaine mouvance assez intolérante et qui n’a rien de musulmane.

2 - Si beaucoup, et de plus en plus, de musulmanes se voilent, consciemment ou non, c’est surtout dû à ces lois imbéciles qui prétendent légiférer sur le port ostensible de signes religieux. Comme s’il n’y avait pas d’autres domaines plus important pour légiférer ! Pour ces femmes c’est une manière implicite ou explicite de faire de la « résistance » contre ce qu’elles ressentent comme une attaque contre leur religion. Et il faut avouer qu’elles n’ont pas tord. La campagne particulièrement nauséabonde orchestrée au plus haut niveau de l’état et par les médias au prétexte d’un prétendu terrorisme « islamique », terrorisme qui est qualifié de combattant pour la liberté quand on veut déloger un dirigeant qui dérange et de terroriste s’il a le malheur de s’en prendre aux intérêts de nos multinationales ne peut que les conforter dans cette direction.

Tant en Libye qu’en Syrie, on les a bien armés et entrainés, et maintenant ce sont de dangereux jihadistes qu’il faut combattre !!! Ben voyons.

Dans notre pays, il y a la place pour tout le monde. Fidèles des religions, athées, et cela ne devrait poser aucun problème dans la mesure ou chacun respecte l’autre dans sa foi ou son rejet de la foi.

Mais il est quand même curieux, alors que les fidèles des religions ne demandent qu’à vivre en paix et de pouvoir exercer leur culte en toute tranquillité, que ceux qui rejettent les religions veulent à tout prix que même leur existence religieuse ne soit plus visible. Ils parlent beaucoup de laïcité, mais pour eux laïcité c’est suivre à la lettre leur volonté de rejet des religions !

Enfin, encore une fois je le répète, tellement un concept aussi simple à du mal de rentrer dans les consciences, ne confondez pas l’instrumentalisation des religions avec la religion elle-même ! C’est pourtant facile à comprendre.

Par ailleurs, il ne faut pas confondre non plus le message fondamental qui est d’ordre spirituel, c’est à dire dont l’objectif essentiel est l’éveil de conscience, le développement des qualités nobles de sagesse, de solidarité, de simplicité, de pardon, de miséricorde, d’unité, de compréhension mutuelles, de patience et d’endurance, afin de faire des individus profondément humains, ouverts aux autres, cherchant la sagesse et l’unité, œuvrant pour le bien vivre ensemble, pour l’épanouissement sur tous les plans, spirituel, social, éducatif, écologique, (mais oui), économique, et les institutions religieuses fondées par des hommes et qui, si au départ étaient en harmonie avec la spiritualité, malheureusement, et l’histoire est là pour nous montrer cette tragédie, ont vite déviées en direction de la recherche du pouvoir et de la richesse matérielle.

Que bien des individus voyant cela rejettent les religions, on ne saurait les blâmer, mais ce ne sont pas les religions qui sont responsables de ces dérives, mais ceux qui les instrumentalisent. Ce qui est très différent.

Et si ceux qui critiquent, à juste titre, les dérives au nom de la religion allaient jusqu’au bout de leur logique, ils devraient être les premiers à dire à tous ces « religieux » de cesser de faire de la politique déguisée ou ouverte et de rechercher la richesse, mais de revenir à leurs fondamentaux. De cette façon le monde ne s’en portera que mieux.

Quant aux dérives qui se produisent au Porche Orient, devant un tel degré de sauvagerie, tant du côté de ce prétendu « état islamique » que du côté israélien qui est très opportunément caché par l’autre, alors qu’ils sont complices, j’ose espérer que plus personne ne pourra croitre encore une seconde que ces gens sont représentatifs de leurs religions ! C’est de la sauvagerie pure et simple. Aussi bien de la part d’israël contre les palestiniens que l’EI en Irak et Syrie, ou le front En-Nusra en Syrie.

En tout chose il convient de faire la part de ce qui est juste avec ce qui n’est qu’une façon déguisée de justifier l’injustifiable.