Commentaire de Hervé Hum sur Les monopôles magnétiques

Commentaire de Hervé Hum

sur Les monopôles magnétiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 3 avril 2015 17:52

@Ruut

Ce n’est pas ce que dit George Lochak .

Je n’ai plus la référence en tête, si cela vous intéresse vraiment, écrivez le moi et je la retrouverai, mais d’après ses sources, au moment de l’accident, tout était normal et il y a eut deux explosions, non une seule. La première a eut lieu dans une salle en dehors du réacteur et c’est suite à cette explosion que tout s’est emballé et a conduit à l’explosion du réacteur en trois minutes.

Il faut savoir que le plafond du réacteur qui pèse 2000 tonnes a été soulevé sur une hauteur de 10 mètres et d’après Lochak, ce n’est pas dû à l’explosion du réacteur, mais du passage en force fluide du monopole magnétique. Ce serait lui qui aurait emballé le réacteur et rendu inutile les barres de refroidissement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/05 11:32 - JC_Lavau

@Robert Biloute. Non, tu n’es pas une andouille, car B n’est pas vectoriel, même (...)
06/04 10:38 - Hervé Hum

@jarnicoton barre de contrôle si vous préférez !
06/04 09:41 - ddacoudre

bonjour Jimanju tu ouvres un débat qui existe dans le monde scientifique depuis que (...)
03/04 17:52 - Hervé Hum

@Ruut Ce n’est pas ce que dit George Lochak . Je n’ai plus la référence en tête, (...)
03/04 17:20 - Ruut

@Hervé Hum Tchernobyl ce n’est pas simplement un test sur un circuit de refroidissement (...)
03/04 13:13 - Hervé Hum

@jimanju le problème de Tchernobyl est bien là, refaire l’expérience relève plus de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous