@soi même
merci pour cette longue explication. C’est bien ce qu"il me semblait avoir retenu, Jospin n’a pas suscité de débat sur le voile, ni suscité de loi comme a pu le faire Sarkozy.
Il a calmé l’affaire « la laïcité de l’école qui doit être une école
de tolérance, où l’on n’affiche pas, de façon spectaculaire ou
ostentatoire, les signes de son appartenance religieuse », « l’école est faite pour accueillir les enfants et pas pour les exclure ». Et le Conseil d’État, saisi par Jospin, a confirmé dans la foulée en novembre 1989 :
« En novembre 1989, le Conseil d’État saisi par le ministre de l’éducation nationale, Lionel Jospin, affirme que le port du voile islamique, en tant qu’expression religieuse, dans un établissement scolaire public, est compatible avec la laïcité, et rappelle qu’un refus d’admission ou une exclusion dans le secondaire « ne serait justifié que par le risque d’une menace pour l’ordre dans l’établissement ou pour le fonctionnement normal du service de l’enseignement ». En décembre, le ministre publie une circulaire, statuant que les enseignants avaient la responsabilité d’accepter ou de refuser le voile en classe, au cas par cas. »
Ce sont les médias et des associations comme MRAP qui ont fait du foin ... ici ce n’était pas un problème politique en France à l’époque.
Le pyromane est donc bien Sarkozy 15 ans plus tard en avril 2003... la loi sur les signes religieux c’est en 2004, mais il n’est pas seul à souffler ce vent mauvais car l’Europe pousse à la libanisation de la vie politique (Art. 17 du TFUE), ce qui explique qu’aujourd’hui l’UMP comme le PS suivent comme des jumeaux exactement cette directive, qui va en sens inverse non seulement de l’esprit républicain, mais du socialisme pour ce qui concerne la gauche.