Le PC comme le Fde G, comme le NPA sont à contre courant du ressenti de la France réelle, la France profonde. Ils ont peu ou prou adopté le triptyque de la Bible européenne, à savoir : l’abolition des frontières par un renoncement à la souveraineté de l’Etat-citoyen. Ce sont les différentes Lois européennes (prises malgré l’avis de la France, la Hollande, l’Irlande et d’autres) :
1-libre circulation des personnes,
2-libre circulation du capitalisme financier,
3-libre circulation des marchandises.
A l’encontre, une activité élitiste comme le business du cinéma qui nourrie plusieurs très gros revenus, se trouve protégé et aidé par les fonds publics au prétexte de la dite « spécificité culturelle ».
Nous assistons à un boulevard de la mondialisation sous toutes ses formes avec la mise en concurrence des pays, donc des travailleurs entres eux, soit en coûts de production inhérents au « low cost » soit par le biais des travailleurs détachés et de la concurrence accrue sur les salaires comprimés à la baisse (ou pas déclarés quand ils ne sont pas régularisés).
Le capital y trouve son compte, comme Mr Bouygues qui vend les logements (les cités) de l’immobilier HLM et qui fait travailler au noir sur les mêmes chantiers, sinon au strict smic.
Ceci n’a rien à voir avec l’internationalisme prolétarien de la IVe Internationale vu que la seule internationalisation qui existe est celle du capital et des banques, via les délocalisations, les marchés financiers ou les ouvriers sous payés (20 fois moins) dans les pays exotiques.
Quid de l’abolition des paradis fiscaux, du shadow banking, des holdings financières qui font de l’optimisation fiscale ?
Quid de la séparation des activités de marché des traders (y compris sur les matières premières alimentaires) avec l’activité de prêt à l’économie qui est le métier de base ?
Quid de l’imposition des revenus industriels et/ou rentiers sur l’art (mon ennemi c’est la finance ) ?
Quid de l’alignement des critères de départs à la retraite pour les journalistes et députés qui font chorus sur les avantages acquits (qu’il faut démanteler) pour être un jour a parité avec les Chinois et Indiens/Pakistanais ?
Quid,... etc...etc...
En France il n’y a pas de Syrisa ou de Podémos qui parle au peuple qui souffre pour dénoncer l’U.E.et/ou sortir de l’Euro. Ah si ..en France c’est le FN qui s’est emparé peu ou prou de ces thèmes et des effets néfastes de l’internationalisme du capital (on dit l’oligarchie pour se démarquer...). Mais c’est bien l’hyper classe des élites financières et/ou intellectuelles qui ont choisis leur camp sur la notion de classe.
Il semblerait que ce soit le FN (c’est un comble) qui soit devenu le moins confus sur toutes ces questions. Si le constat sur le social et la finance est identique à la fois par le FN et le Fde G est le même pour la retraite à 40 annuités et la hausse du smic de 200 euros, mais aussi pour la sortie de l’OTAN et contre les interventions militaires tout azimut (dixit Sarkozy et Hollande) pourquoi ne pas admettre que -in fine- il y a plus de proximité et de réalisme entre les classes populaires qu’entre les étiquettes labellisées des partis d’autrefois. Le clivage UMP/PS en économie/finance n’existe plus du tout, excepté sur le poids des fonctionnaires (clientélisme PS) lesquels fonctionnaires prient pour un sursaut « républicain ».
Cherchez l’erreur du logiciel, ça crève les yeux....
Le PC ne fera pas l’économie de cette question sinon à rester à 5 % résiduel.