Commentaire de Céline Ertalif sur Ce qui cloche dans le débat sur les migrants

Commentaire de Céline Ertalif

sur Ce qui cloche dans le débat sur les migrants

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline Ertalif 29 avril 2015 10:24

@ la dame du lac @Fifi Brind_acier - Les écossais, les bretons, les basques et quantité d’autres n’ont pas d’Etat pour leur nation. C’est vrai que cela peut porter tort aux minoritaires quand on a un état plus centraliste que démocratique, d’ailleurs le centralisme démocratique a toujours été une vaste blague. Mais il faut relativiser...

L’état-nation est une forme politique ultra-dominante, mais c’est insuffisant pour tenir cet état-nation pour la forme politique achevée, définitive et absolue. D’abord, l’État-nation n’a pas forcément le même contenu partout, tout le temps, et surtout il ne capte jamais la totalité du collectif.

L’individuation est le moteur anthropologique de l’Occident depuis 5 siècles, la capitalisme a capté et sans doute détourné cette tendance pour se développer. Il reste aujourd’hui peu de marges entre le privé et le public, mais il en reste tout de même un peu et il faut re-développer ces marges pour améliorer notre sort. Le privé, c’est l’appropriation qui prive les autres d’un bien ; le public, c’est l’institution qui prive les individus de l’appropriation collective. Cette tendance se poursuit sous nos yeux, même l’espace collectif familial se réduit.

Un point aveugle important de la pensée contemporaine, c’est que nos dirigeants publics sont des gestionnaires de l’institution. Tout le monde voit bien que les élus politiques ne s’occupent guère de l’intérêt public, mais on voit moins que les conséquences d’un État centré sur son rôle d’agent économique, préoccupé de dépenses publiques et de recettes fiscales, inquiet de l’évasion fiscale, du travail au noir, du commerce électronique qui échappe aux taxes... et qui profite d’une ressource à chaque fois qu’une entre-aide collective est remplacée par un commerce. Qu’il s’agisse des enfants, des vieillards, de l’autoproduction ou de l’autoconsommation.

Les états ne sont pas les fers de lance du capitalisme, mais ils en sont parties prenantes. L’opposition public privé peut exister, mais leur association aussi ! Et le seul fait que l’État soit un gros agent économique influe beaucoup, de manière induite, sur les responsables politiques réfugiés dans la fonction de gestionnaire.

Reprenons le cas du pétrole des écossais, oui c’est le pétrole des écossais temps qu’on n’en fait pas un marchandise coté sur un marché mondial dont la quasi-totalité des peuples du monde sont en dépendance. Le jour où le pétrole est sur le marché, c’est une ressource pour quelques compagnies pétrolières mondiales et pour l’institution publique qui en retire une fiscalité, ce n’est plus vraiment le bien commun des écossais.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/04 21:50 - La Dame du Lac

Bonsoir Azur Cérulé, vous avez raison, Fifi ressemble à ce personnage qui hante le chapitre 2. (...)
29/04 21:42 - Azur Cérulé

Chère Dame du Lac, . Je crois sans nul doute que vous saurez savourer la phrase qui amena une (...)
29/04 21:30 - Azur Cérulé

Chère Dame du Lac, . Votre tenue « adaptée » au futur souhaité par fifi offre tout de même un (...)
29/04 20:23 - La Dame du Lac

Rassurez-vous Manolo, les bisounours de tout poil qui sévissent sur le site passent leur temps (...)
29/04 19:59 - manolo

@Fifi Brind_acier Enfin quelqu’un qui parle des causes ! Par contre sur la (...)
29/04 19:58 - Claudec

@Fifi Brind_acier Et si ma tante en avait, on l’appellerait mon oncle. Invitation à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous