@JC_Lavau

Merci tout de même.

Il est vrai que c’est le modèle du photon-anneau-soliton interagissant vu ’’sous’’ son aspect corpusculaire avec le reste de notre univers physique qui a été rapidement représenté ici et ailleurs sans le web. La description complète du phénomène ’’photon-anneau-soliton en déplacement-propagation dans un espace quantique ’’analogue à un liquide’’ où il provoque aussi des interactions à caractère ondulatoire n’a pas été développée. Ainsi ce modèle en anneau-soliton décrit du point de vue ondulatoire doit nécessairement laisser un sillage derrière lui, sillage pouvant être interprétable ’’comme’’ le phénomène d’hystérésis magnétique l’est ailleurs en physique, autrement dit comme la polarisation localement définissable et représentable – donc formalisable – du substrat-espace qui lui donne forme et ’’vie’’. Et ceci ’’N’EST’’ que lors de ce que la physique a reconnu être in fine le ’’déplacement-propagation’’ d’une quantité d’énergie-matière, énergie-matière ne pouvant ’’exister’’ que sous cet aspect phénoménologique (avait reconnu J. Gréa.) Mais bon !

Lorsqu’une pierre – ein Stein – tombe à la surface d’une étendue d’eau, là l’eau se ride … et laisse voir sur son plan cette fameuse figure de ronds concentriques. Ça c’est ce qui peut être observé sur un ’’plan’’ dit euclidien. Si nous pouvions voir ce qui continue de se passer dans ’’l’espace’’ eau, autrement dit sous la surface dans les profondeurs de cette eau, ce serait probablement ’’analogue’’ à ce que j’imagine qu’il se passe lorsqu’un électron se ’’déplace-propage’’ dans mon espace ’’éthéré’’ et qu’un JC aurait pu dire fumeux. Dans un tel espace éthéré, la figure des ronds ne se dessine plus comme sur une véronique, mais je la vois en 3D, les ’’anneaux’’ la ’’matérialisant’’ y étant superposés ’’comme’’ pour former un cône où chacun de ces anneaux peut y être vu et interprété comme une tranche 3D, voire comme un quantum de ce cône … Et cet ’’événement’’ – se passant dans un espace et un temps – peut être interprété comme un train d’onde en mouvement qui, vu du point de vue de la pierre-locomotive qui semble le tirer en continuant de s’enfoncer dans les profondeurs d’un sombre continuum tout en courbes. Vu de sa locomotive le train est représenté avec une perspective inversée qui me rappelle l’image vue sur le flyer rapporté du ’Palais de la découverte’ en 198 … et où l’on peut voir (toujours dans un cadre accroché au dessus de ma tête à un mur de mon antre …) dans un sombre espace un robot debout sur son rocher observant la figure d’interférence des ronds de Newton qui vient à lui comme le ’’train d’onde’’ décrit ci-dessus et pouvant être plus précisément d’écrit comme un train d’ondulations.

Ce modèle qui devrait venir à bout des arguments par vous développés pour ’’combattre’’ celui du photon-anneau-soliton n’est pas le seul à probablement pouvoir être expérimenté. J’en avais développé un autre exposé à J. Gréa dans son bureau. Il suffisait de pouvoir démontrer (après l’avoir imaginé … ) que lorsque les photons-anneaux-solitons étaient émis par des atomes ils l’étaient selon des intervalles d’espace (donc de temps) réguliers … modèle qui ’’objectivait’’ de nouveau un train d’ondulations régulières pouvant être formalisées comme une onde sinusoïdale et donner des figures interférences elles aussi régulières. Mais re-bon ! Le petit retraité de la SNCF et amateur de connaissances vérifiées par l’expérience que je suis resté a omis de suivre une formation classifiante … comme aussi de faire fortune en exploitant ses idées foisonnantes. C’est dire la mouise dans laquelle il se retrouve à vouloir continuer d’avancer sur les quatre roues d’un nouveau fauteuil ne suivant pas les locomotives sur les voies tracées, autrement dit semblant quelque peu avoir déraillé. Mais dieux des ciels ! Que ça reste bronzant …

Oh ! J’allais oublier …

Je vous rappelle que le modèle du photon-anneau-soliton rapidement proposé ici et ailleurs sur le web, modèle dont je me propose de rééditer dans quelques jours en quelques lignes et l’essentiel et les bases expérimentales, que ce modèle donc ouvre un champ de recherches où l’observation d’événements mettant en jeu des photons uniques ne peut se faire que dans des expériences d’optique ondulatoire au nombre desquelles seraient refaites celles qui l’ont été traditionnellement avec des flux dit sinusoïdaux et continus, expériences que je suis bien en mal de pouvoir faire et qui seront seules juges. Et j’en terminerai ici en confortant mes propos par la citation de M. Planck reprise à l’envi partout où il faut qu’elle soit rappelée à l’instar d’un argument d’autorité, citation que vous ne pouvez donc que connaître : « Une nouvelle vérité scientifique ne triomphe pas parce qu’elle convainc ses adversaires et qu’elle leur fait voir clair, mais plutôt parce que ses adversaires meurent et qu’une nouvelle génération grandit, à laquelle les nouvelles idées sont devenues familières » (M. Planck)

… et mettre ça à la poubelle …

Et si ! Pour répondre ici rapidement avec un « ton » sonnant comme le « te » par « toi » employé et inadmissible sans qu’il ait été autorisé, si donc ça ’’te’’ fait C*i*r d’attendre la publication de mon nouveau blog de ne critiquer ’’que’’ les articles proposés au point d’aller intellectuellement à l’encontre de ce que ’’tu’’ as écrit là, c’est pas mon problème, – mais le ’’tien’’. Je n’ai pas participé au formatage psycho-rigidifié de « ton » disque usagé. Et la SEP me donne assez de soucis avec mes sphincters persos pour ne pas avoir de conseils à donner à qui se ’’croit’’ ou se décrète propre ’en’, ’sous’ et ’sur’ lui. C’est que, passé un certain âge, la poussière qui s’accumule et ’’s’insinue’’ de partout est à craindre pour la survie des disques durs. Et ce qui est certain parce que expérimentalement soutenu à chaque instant vu que c’est en cette poussière que tous nous finirons, c’est qu’en cette matière qui se diffuse sur les ondes tout le monde est d’accord vu qu’elle raye définitivement tout disque enregistré de la carte mère … Et ça c’est de l’humour à la carte, non mais allô quoi ! Dur dur./

                                      … ce qui eut été dommage ! Non ?

Désolé de ne pas prendre le temps de me relire vu que finalement tout ceci dynamite mon enthousiasme et me donne l’envie d’aller, en un espace où la courbure de la cuvette laisse voir que le secret du temps est à chier et qu’il faut s’asseoir sur un trône.

M&A J.