Commentaire de CN46400 sur L'érosion et l'évaporation du Capital #2

Commentaire de CN46400

sur L'érosion et l'évaporation du Capital #2

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 10 juillet 2015 13:04

@Hervé Hum

Le propre d’une contrée sous régime capitaliste réside dans les inégalités. Le capitalisme chinois n’échappe évidemment pas à cette généralité. Sauf que n’ayant pas la puissance de l’état à son service il doit tenir compte des lignes rouges que l’état, garant des intérêts de la nation prolétarienne chinoise, lui impose.

Par exemple il est évident, pour tous les observateurs, que les interventions des capitalistes chinois hors de Chine doivent obtenir le feux vert de leur état. Tout comme les ententes avec le capital étranger dans et hors de Chine. Autant de contraintes qui n’existent pas dans le capitalisme classique qui, comme le dit Marx domine l’état : « l’état moderne est un comité qui gère les affaires commune de la bourgeoisie toute entière » (Le Manifeste 1848)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/07 22:51 - CN46400

@Hervé Hum Il faut d’abord se demander si le capitalisme continue d’apporter du (...)
10/07 19:35 - Hervé Hum

@CN46400 Oui, je vois beaucoup de monde demander le dépassement du capitalisme, sa réforme, (...)
10/07 18:02 - Alban Dousset

@CN46400 Désolé mais j’essaye d’aborder mon analyse en définissant certains (...)
10/07 16:42 - CN46400

@Alban Dousset « le choix de l’Etat qui se substitue au Capital et à (...)
10/07 15:26 - CN46400

@Hervé Hum La phrase de Marx, qui est un orfèvre du vocabulaire, comprend 15 mots qui ont (...)
10/07 13:43 - Hervé Hum

@CN46400 Franchement, je ne vois pas où le capitalisme chinois diffère de la définition que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous