• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

CN46400

CN46400

L'immense majorité, qui travaille pour vivre, veut sécuriser son existence, l'infime minorité, qui vit du travail d'autrui, veut sécuriser ses profits. C'est la contradiction fondamentale du 21°siècle !

Tableau de bord

  • Premier article le 09/07/2013
  • Modérateur depuis le 14/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 4580 1300
1 mois 0 34 0
5 jours 0 10 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 115 87 28
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • CN46400 CN46400 26 mai 13:45

    @JC_Lavau
    Et les hollandais n’avaient pas, alors, dans leur entourage économique, d’ennemis aussi puissants et déterminés que ne le sont les USA contre les vénézuèliens aujourd’hui.
     Mais force est de constater que le PSUV a été plus efficace dans la police et l’armée, et c’est heureux, que dans la gestion du pétrole et de l’appareil pétrolier. Apparemment le nettoyage profond de PDVSA a trop tardé.



  • CN46400 CN46400 26 mai 12:44

    @JC_Lavau
    Désolé mais je suis plus à l’aise avec le français, voire l’occitan, qu’avec le néerlandais....Mais je parlais plutôt du « syndrome hollandais » que de Groninguen



  • CN46400 CN46400 26 mai 08:45

    https://venezuelainfos.wordpress.com/

    Ou comment les USA ont pu continuer de dominer le pétrole vénézuelien entre 1970 et 2020, malgré la nationalisation, la création de PDVSA, et ce même après l’arrivée au pouvoir de Chavez (1999). Au Vénézuela comme partout, le pétrole est aussi une maladie (Syndrome de Kroningue) qui, en favorisant les importations de produits manufacturés, dissuade les investissements productifs nationaux.

    Pour maîtriser fondamentalement le pb, il faut cesser de distribuer, quasi gratuitement, les carburants, ce qui favorise le blakmarché au profit d’une couche, non négligeable de la population frontalière. Ce qui risque d’avoir un coût politique pour les chavistes.... 



  • CN46400 CN46400 25 mai 11:57

    @julius 1ER
    Qu’est-ce que la démocratie ?
     -Un moyen pour piloter l’état bourgeois ou prolétarien ?
     -Ou la garantie que les décisions prises correspondent aux intérêts de la majorité ?
    Pourquoi existe-t-il un état ? est-il neutre ?
     Marx montre et démontre que, dans la lutte de classe, la bourgeoisie utilise l’état pour faire prévaloir ses intérêts. Par exemple, dans quelques mois nous verrons comment les intérêts de nos soignants, qui, aujourd’hui, paraissent évidents pour chacun de nous, vont être traités par notre état bourgeois pourtant « démocratique ».
    L’état n’est donc pas neutre, comme toute la société, il est dominé par la classe dominante. Dans quelques mois, les médias principaux, aux ordres de la classe bourgeoise, auront cessé de nous parler des applaudissement de 20h. Ils vanteront alors les syndicalistes « raisonnables », contre les autres, évidemment « jusqu’auboutistes ». Et le parlement, démocratiquement, votera le minima-minimorum qui sortira de cette campagne de lutte entre les intérêts des prolos de la santé et ceux de la bourgeoisie qui commande l’état français. Voilà comment, en France, s’exerce, tous les jours, la dictature de la classe bourgeoise.
     Mais Marx, au fond, n’est pas hostile a ce principe, il propose juste d’en changer le bénéficiaire. Pourquoi les prolos, qui doivent travailler pour vivre, et sont l’immense majorité, serait-ils incapables d’aussi bien gérer, démocratiquement, leurs intérêts que la petite minorité qui profite de leur travail ?.....



  • CN46400 CN46400 24 mai 11:38

    @julius 1ER
    C’est vrai que la dictature de la bourgeoisie n’a jamais accouché d’une « pire dictature ».....

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès