Ainsi vous attendez un miracle.
Alors vous avez le choix de nombreux lieux, Lourdes, Fatima...
Plus sérieusement, les scénarios envisagés par l’équipe de Meadows reposaient sur un modèle relativement simple avec peu de variables.
Le modèle n’est pas la réalité mais il permet d’avoir une certaine image de celle-ci (forcément grossière).
Une analyse intéressante des variables et de leur évolution sur la période 1970-2000 est présentée sur le site manicore.
Ce que l’on peut retenir c’est que probablement, rien ne sera fait pour contrecarrer l’effondrement.
Tout au plus multipliera -t-on les « sommets », les « colloques » pour donner l’illusion que l’on agit.
Je pense (mais je peux me tromper) que nombre de décideurs ou de personnes évoluant dans les cercles du pouvoir savent que à moyen terme (2050 ou un peu avant) les conclusions du rapport seront réalisées.
Et ces personnes (les 1% ?, ce qui fait tout de même à l’échelle mondiale 70 millions d’individus) , en toute conscience, sont en train de s’organiser pour surmonter les conséquences catastrophiques de l’effondrement prévu.
Cette idée est d’ailleurs présente au tout début de IA, le film de Spielberg et explique le pourquoi du recours aux robots.
Quant aux autres classes sociales, une forme d’abrutissement au travers d’outils de distractions (Médias, NTICs, affrontements ethnico-religieux..), il est nécessaire qu’elles soient tenues à l’écart de toute prise de conscience.