bonjour Alinéa

un sujet bien passionnant quel est l’état archaïque de l’humain, nous le supposons en soutenant la comparaison depuis Darwin avec d’autres espèce ayant accepter de se compter comme un animal. Il serait intéressant de demander à d’autres animaux comment ils nous voient. Est-ce que le monde culturel est naturel. pour répondre a cette question il faut admettre que tout ce qui existe a une raison d’être sinon, l’indéfinissable, dieu, la nature, l’ordre des choses etc tout ce que nous désignons pour qualifier notre ignorance de la raison de notre existence dans cet univers LE PERMET. ainsi le culturel appartient entièrement à notre nature archaïque, il est la faculté cumulative et dynamique des humains de se transmettre les connaissances qui lui permettent de survivre sur les différents territoires où il a essaimé. naturellement comme tu le rappelles cela ne sait pas fait de manière linéaire et paisible. l’humain est singulier et n’a pas une conscience de l’espèce, mais est assez sociable pour former des clans ou des groupes autour d’un dominant dont nos sociétés ne sont que des paradigmes technologiquement avancé au point de s’auto-détruire, au non d’une distorsion de sa capacité à définir un dominant « fondateur », pour réaliser les contes, les affabulations, tous les dominants systémiques que l’environnement l’a poussé a imaginer pour s’assurer demain et se différencier pour s’octroyer l’estime de soi indispensable au psychique. l’environnement est un espace essentiel au développement de l’activité culturelle, nous menons une existence « géohistorique » c’est à dire que les lieux géographiques ou nous nous installons ou que nous parcourons génère des réponses adaptatives qui les modifient et en entraine d’autres successivement, même quand ces réponses adaptatives sont des drames extinction de civilisation, guerre etc. Or nous ne pouvons tout connaitre de fait et même si nous accru nos nos sens, vue, perception, déplacement etc par la technologie il demeurent sous l’emprise de notre archaïsme cérébral dont l’aptitude la plus extraordinaire est l’apprentissage, mais pas au point de devenir ou connaitre l’indéfinissable, ou le monde objectif.
c’est donc sur le mode échec que nous vivons, et ne pouvant faire l’expérience de toute chose nous devons en apprendre les représentations imparfaite. chaud l’on apprend à toucher ce qu’il l’est, la mécanique quantique il faut s’en faire une représentation, et la chine si l’on n’y a jamais mis les pieds nous avons appris où elle se trouve. en effet le monde est pour beaucoup avant toute chose une représentation. et il est dommage qu’attaché au mythe de la valeur travail nous ne nous escrimions pas pour nous faire remplacer par des machines et grâce à elles parcourir le monde à la rencontre, chacun, des autres.

cordialement.