• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philippe baron-abrioux

sur L'anarchaïsme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philippe baron-abrioux 19 août 2015 12:15

Alinéa ,

vous avez le goût et l’amour de la vie me semble t il si j’ai bien lu .

vous parlez du pouvoir (un leurre) mais partout objet d’un désir tel que l’on pourrait organiser des jeux olympiques de la course au pouvoir . ET POUR Y PARVENIR ,que de belles paroles ,de compromis ,de compromissions, d’entorses à tous les engagements pris . pitoyable exercice de fatuité sans cesse répété !

ce pouvoir est aussi divers dans sa forme que dans son exercice .

il arrive même qu’il aboutisse à un « droit » de vie et de mort consubstantiel à ce pouvoir .

durant des millénaires ,l’homme qui cherchait à étendre son espace vital ,luttait et finissait pour s’approprier le territoire de l’Autre ,par le tuer MAIS dans un combat face à face .

bien plus longtemps après , il a eu l’idée des armes de jet :cela lui permettait,à distance d’éliminer son adversaire sans avoir même à croiser son regard / le propulseur évitait cette confrontation qui pouvait provoquer une hésitation dangereuse .

le propulseur puis l’arc puis toutes les autres armes ont abouti à ce que des « pouvoirs » puissent « légitimement » apporter la mort de façon indifférenciée sur des populations situées à des milliers de kilomètres .

les pouvoirs actuels et leur capacité de nuisance et de mort , quels qu’ils soient , agissent à l’aveugle ,sans même avoir le courage de se confronter à celui ou ceux qu’ils veulent mettre hors de combat . le donneur d’ordre est ainsi ANONYME tout comme certaines victimes appelés « dégâts collatéraux » .

j’entends souvent l’argumentation qui valide ces procédés au nom de l’« économie de vies humaines » . il y a là me semble t il une justification qui ,pour juste qu’elle puisse apparaitre , devient une pure folie . le « pouvoir » de tuer n’est plus incarné ,identifiable (les bombardiers portaient peint un numéro distinctif ) et devient assimilable à une force occulte qui s’exerce sans aucune ni responsabilité ,ni culpabilité à déterminer .

cela ne concourt il pas aux atrocités qui répondent à une autre forme d’atrocité ?

le pouvoir implique la force le plus souvent mais l’atrocité sera t elle communément admise comme forme d’exercice de pouvoir ?

CE GLISSEMENT est effrayant mais peu nombreuses les voix pour le dénoncer .TRISTE !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès