• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien30

sur La Libre Pensée prend position en faveur de la Gestation pour autrui et pour l'extension de la PMA au nom de l'Egalité des droits


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien30 Julien30 3 septembre 2015 18:37

@sleeping-zombie

« encore du salmigondi pseudo historique, qui oublie que la monogamie est un truc assez récent dans l’histoire humaine, et que le mariage tel que tu le suggère l’est encore plus... »
Oui sur ce coup-là je n’ai pas été totalement rigoureux mais enfin « récent » n’est pas le terme que j’emploierai.

« oui, par une simple approche statistique. Appelons ça l’expérience. » 
N’essayez pas de donner un air scientifique à vos procès d’intention et amalgames, ce n’est pas bien sérieux tout ça. Encore une fois c’est à peine digne d’un procès dans un tribunal soviétique.

« Tu peux prouver ou développer ? parce que depuis le temps que le divorce existe, on devrait avoir des éléments concrets à observer non ? »
Un père et une mère c’est le cadre le plus approprié et capable d’offrir une bonne stabilité et un véritable épanouissement émotionnel à un enfant. N’importe quel psy vous dira qu’un enfant de divorcés a bien plus de problèmes psychologiques en moyenne qu’un enfant vivant avec ses deux parents. 

« Donc tu ne refuses pas la nouveauté sous prétexte que c’est nouveau. Alors quelle est la raison ? »
Parce que les mots ont un sens, le mariage dans son acceptation la plus globalement partagée (jusqu’ici du moins) c’est l’union de la complémentarité d’un homme et d’une femme pour fonder une famille et une descendance, si on autorise l’union civil d’un homme et d’un autre homme on vide le terme et l’institution de son sens et de son but, il faut donc trouver un autre terme. Et je vais vous dire au final j’accepte grosso modo l’idée du PACS mais le mariage gay c’est une mauvaise blague.

« donc tu es contre la PMA pour les couples hétéros infertiles, mais tu n’oses juste pas l’affirmer. »
Non comme je l’ai déjà écrit à ce propos un enfant a besoin d’un père et d’une mère pour bien se structurer, le priver d’un père ou d’une mère parce que deux hommes ou deux femmes en ont envie malgré tout n’est pas juste, moi je m’occupe avant tout des droits des enfants et pas des désidératas des adultes capricieux. Donc dans le cas de couples hétéros je suis globalement pour (dans la dernière partie de mon commentaire je suis parti sur la GPA alors que parliez de PMA, my mistake).


Tenez pour conclure je vous cite un commentaire que m’a fait un autre intervenant sur ce site et qui résume selon moi mieux que je ne saurai le faire la nature et les conséquences des idées et pratiques que vous défendez : 

"Il y a eu des gens sincères à gauche mais au mieux ils se trompaient car il y a dès les commencements une erreur anthropologique fondée sur la révolte contre l’héritage judéochrétien : l’homme doit être libéré de tous ses « déterminismes » quoiqu’il en coûte, et il doit devenir sa propre mesure. La liberté comprise comme l’abolition de toute limite et de tout interdit. Chemin en cours ... Mais on ne peut pas instaurer le règne de l’individu et faire le constat désolant qu’il n’y a plus d’idéal commun capable de rassembler les multitudes. Si ce n’est la révolution permanente (en fait le mécontentement sans fin) que la Gauche sait admirablement entretenir. Toute différence devenant de facto une inégalité donc une injustice. Etc. 
La Gauche, alors qu’elle affecte de les faire disparaître, crée au-contraire les conditions de « la guerre de tous contre tous  ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès