Sans le dire, Adam Smith met en balance deux principes, la propriété et la responsabilité.

Le profit est fondé sur la propriété, le salaire sur la responsabilité, car le salaire est une contrepartie entre un devoir fourni, le travail, en échange d’un droit estimé, la rémunération.

En effet, le travail est un devoir, le droit étant le salaire correspondant.

Aujourd’hui, plus de 90 % de la population active est salariée, autrement dit, l’activité économique dépend des salariés et non des propriétaires.

Seulement, sans le principe de la responsabilité il est impossible de s’affranchir de la propriété et des propriétaires, cela parce que le système fonctionne sur la contrainte, or, si cette dernière n’est plus le fait d’une classe sur les autres, cela implique que cette contrainte est assumé et prise en charge directement par les salariés eux mêmes et c’est la définition même de la responsabilité, soit, la capacité de répondre de ses droits et devoirs envers autrui.

Permettre à tout un chacun la pleine jouissance de ses droits, implique de manière absolu le plein accomplissement des devoirs correspondants.

Le principe de la propriété ayant pour objet de pouvoir cumuler les droits sans avoir à assumer les devoirs correspondants. Autrement dit, la propriété (au delà de soi même) est fondé sur l’irresponsabilité et est incompatible avec une société prétendant être responsable, responsabilisé. C’est impossible !

L’illusion de croire l’inverse réside dans le fait que si la responsabilité n’est pas une condition de la propriété et même est une contrainte pouvant freiner voir annuler le profit qui peut être tiré de la propriété, elle reste néanmoins une option du propriétaire. Par contre, la propriété ( autre que soi même) n’est pas une option de la responsabilité, elle est incompatible et ce, en raison du fait que la propriété est exclusive alors que la responsabilité est inclusive,

Il ne peut y avoir de mondialisation de l’économie que fondé sur la responsabilité, la propriété est incompatible avec la mondialisation. L’économie capitaliste pousse donc à une mondialisation qui la conduit à sa propre fin, la question est alors de savoir si cette fin se fera pacifiquement ou violemment au risque de s’auto détruire. Ce qui est pour moi une évidence, c’est que sans la transposition de la propriété vers la responsabilité, ce sera l’auto destruction, car la responsabilité est la seule manière d’abolir la propriété car devenu caduque de manière équitable, des plus riches aux plus pauvres.