• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur La bataille de l'information des trous noirs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 19 septembre 2015 12:28

Les scientifiques ont une tendance naturelle à complexifier les choses, à rajouter des épicycles pour expliquer les irrégularités qui se sont voir par rapport à leurs théories. Alors que dans ce cas, remettre en cause ce qu’on croyait acquis donne au final la solution


Il faudrait sans doute remettre à plat toutes les théories et sans doute en revoir certaines pour aborder le problème sous un autre angle.

On trouve souvent la solution d’un problème quand on le regarde d’une façon différente. Hawkins est un grand penseur mais il lui arrive aussi de se tromper. Je pense que sa théorie est trop complexe pour être la bonne.

Tout matière prise par un trou noir y disparait. Donc la matière est toujours présente dans l’univers, il n’y a pas de perte même si cette dernière devient inaccessible. La loi de conservation des masses est donc respectée à ce stade.

Mais le trou noir s’évapore avec le temps. Donc ce qui y est emprisonné aussi, et cela viole ce principe.

Sauf... Si on considère que la conservation de la masse ne se limite pas à notre univers, mais s’applique de façon globale au Multivers. Cela impliquerait qu’ils sont reliés entre eux afin de garantir cet équilibre.

Cela implique qu’en plus des trous noirs, il devrait exister des trous blancs, des endroits ou la matière et l’énergie surgit.

Or, aucun endroit de ce genre n’a été repéré. Soit ils n’existent pas, soit on ne sait pas les reconnaitre.

On peut aussi envisager le fait qu’au lieu de surgir telle une fontaine ou un geyser, cette énergie suinte comme une source, ce qui rend la détection plus problématique encore.

A moins qu’on le la voie déjà mais qu’ on en ignore la vraie nature : la matière noire, l’énergie noire, sont-elles de notre univers ou bien sont elles issues d’un univers voisin ?

Plus fort : notre univers est né du Big Bang. Se peut-il que le Big Bang SOIT lui-même un trou blanc ? 

Après tout, qui a dit que le trou blanc devrait perdurer des siècles ?

C’est le problème de la Science : quand elle répond à une question, cette réponse amène des dizaines d’autres questions...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès