Commentaire de Peretz1 sur La lutte des classes

Commentaire de Peretz1

sur La lutte des classes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peretz1 22 octobre 2015 09:48

@Michel J. Cuny. En fait tout tourne une fois de plus sur la plus-value dénoncée par Marx. Il a touché le fond du problème de la répartition des richesses de la production. Il a préconisé de supprimer les moyens privés de cette production, mais n’a pas vu un aspect pernicieux de la Macro-Economie, celui de la rotation monétaire que j’appelle la vectorisation de la valeur de l’argent. C’est la raison de son échec. De toute façon il n’y avait pas à son époque les outils nécessaires (ordinateurs) pour achever le communisme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 16:09 - Michel J. Cuny

@Peretz1 Sur ce dernier point, je ne peux que vous recommander le travail que j’ai entamé (...)
22/10 14:49 - Peretz1

@Michel J. Cuny Certes l’inconscient collectif joue un rôle, notamment pour les décisions (...)
22/10 10:09 - Michel J. Cuny

@Peretz1 Merci pour votre commentaire. Je ne sais pas s’il faut parler de Marx en termes (...)
22/10 09:48 - Peretz1

@Michel J. Cuny. En fait tout tourne une fois de plus sur la plus-value dénoncée par Marx. Il a (...)
22/10 09:34 - Peretz1

Et ce que je confirme aussi pour ma part dans « Pour une économie humaine, renversons la table (...)
22/10 09:31 - Peretz1

Encore plus d’actualité, Adam Smith a dit : « Ils sont presque fous, ceux qui pensent (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous