Commentaire de Fergus sur Absence étrangement persistante

Commentaire de Fergus

sur Absence étrangement persistante

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus 4 novembre 2015 16:29

« quiconque voudrait faire croire le contraire, ne travaillerait en réalité, qu’à la suprématie, ou à l’hégémonie de son propre groupe, et les œuvres d’art ne serraient rien d’autre que des armoiries, des blasons, des armes ! »

C’est pourtant assez largement le cas : les œuvres d’art (en incluant l’architecture et la sculpture) ne visent pas forcément à servir des intérêts belliqueux, mais la grandeur politique et la puissance de ceux qui les commandent. Une réalité vieille comme les civilisations antiques et jamais démentie.

L’art ne sert pas seulement ce type de finalités, mais il en est une composante importante, pour ne pas dire essentielle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/11 09:31 - Renaud Bouchard

@l’auteur. Remarquable billet, empreint de souffle et de profondeur. Pas de traces (...)
04/11 18:45 - Piere Chalory

@Louis, Jean, Marcel Hognon Votre article est intéressant et instructif, car c’est vrai (...)
04/11 17:25 - Fergus

@ alinea Pour ce qui est du « vent », j’avais compris dans quel esprit tu avais employé (...)
04/11 16:47 - alinea

@Fergus Je disais « vent » avec beaucoup d’amour !!! le souffle divin si j’étais (...)
04/11 16:42 - Fergus

Bonjour,alinea « L’art plastique est un objet ; l’art musical, l’art (...)
04/11 16:39 - sls0

La liberté tout le monde la recherche officiellement. Je dis souvent que la prison d’où (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous