• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Elliot

sur Le sommet de la honte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Elliot Elliot 30 novembre 2015 12:13

@ Patrice Gibertie

C’est de très bonne polémique de caricaturer le Sultan et, ma foi ! vous vous y entendez.

Comme le personnage Erdogan ne dégage naturellement aucun courant de sympathie - il faut avoir choisi de vivre l’enfer sur terre dans l’espoir d’un hypothétique paradis pour lui trouver quelque qualité - la tâche en est d’autant facilitée.

Sur ce point vous n’aurez guère de contradicteurs.

Erdogan rêve de grandeur pour son pays mais De Gaulle aussi travaillait à rétablir la France dans sa splendeur passée, on mesure aujourd’hui avec ses successeurs, pires les uns que les autres, ce qu’il est advenu de cette utopie, il n’y a plus personne pour accorder à la gouvernance française autre chose qu’une attention distraite.

Posé ce préalable, rappelons tout de même que la Turquie accueille plus de 2 millions de réfugiés et que, bien qu’appelant par pur opportunisme d’abord à la démission de Bachar El Assad et ensuite à son renversement, la Turquie n’est en rien responsable des troubles qui ont gagné la Syrie.
D’ailleurs on la voit mal appeler au respect des Droits de l’Homme alors qu’ils sont écornés sur son propre territoire.

Autrement dit, la Turquie n’est pas à l’origine de la machination qui, en Syrie comme en Ukraine d’ailleurs, a conduit le pays dans le chaos ( plus manifeste en Syrie qu’en Ukraine ) mais de même nature.

Alors je vous pose une question : pourquoi la Turquie devrait-elle assumer sur son territoire les conséquences des expériences d’apprentis-sorciers ( que je ne citerai pas puisque vous en donnez les noms ) et enfermer à ses frais les réfugiés sur son territoire ?

Devrait-elle assumer le coût de la construction d’un nouveau mur de la honte ?

Notez que je perçois bien l’avantage de cette hypothèse : on aurait encore quelque chose à ajouter au climat de turcophobie ambiante.

Et en vertu de quel principe serait-ce à la Turquie d’assurer l’étanchéité des frontières de l’Union Européenne ?

Que je sache, ce sont des fonctionnaires français qui ont pris en charge depuis le 13 novembre l’entrée des personnes sur leur territoire national.

Toute délégation de ses responsabilités a un coût : pour l’UE ce sera trois milliards d’Euros.

Si scandale il y a, c’est en amont : il ne fallait pas libérer les chiennes de l’enfer.
Au début du 19 e siècle, des armées ont été aussi apporter la flamme de la démocratie et de la liberté aux quatre coins de l’Europe : ça a débouché sur des massacres, la retraite de Russie et Waterloo. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès