https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Samson sur Pas de progrès social sans laïcité ! - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Samson

sur Pas de progrès social sans laïcité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Samson Samson 30 novembre 2015 21:59

« Pas de progrès social sans laïcité ! »
On voudrait bien !

Toute la question est celle de savoir ce que la laïcité entend par progrès : pas sûr qu’hors pour quelques membres très actifs du lobby LGBT instrumentalisés en sous-marins du capitalisme « bio-tech », des revendications comme l’accès à la PMA pour tous et son ouverture à la GPA soient à ranger au rang du progrès « social », encore moins urgent.

Si je reconnais toute pertinence et validité à certains des combats et revendications laïques, je reste parfois effaré du totalitarisme idéologique qui - au nom de principes parfois sévèrement dévoyés et tordus - anime certains de ses représentant(e)s les plus tonitruant(e)s.
Qu’ils ou elles aient leurs propres convictions, soit !
N’ayant moi-même été élevé ni dès le biberon à bouffer du curé, ni en République, je ne maîtrise d’évidence pas tous les codes de la laïcité : je l’entends donc comme - tout autant que d’autres - une culture et une communauté respectable, héritière des Lumières et des acquis de la Révolution, mais certainement pas comme l’unique et ultime détentrice de la Vérité et du Progrès humain.

Si donc et sans nul doute il existe des laïcs qui tout à la fois « refusent le communautarisme et la xénophobie », pourquoi la laïcité tolère-t-elle que certaines de ses icônes les plus médiatisées prétextent en son nom de leur anti-communautarisme pour alimenter les feux, stigmatiser toute une communauté, crisper les antagonismes et par là objectivement alimenter encore un peu plus la xénophobie ambiante ?
Car si tel n’est pas leur but, c’en est au moins la conséquence la plus visible et il me semblerait urgent qu’à tout le moins elles révisent leurs méthodes de communication vers un mode moins antagoniste et conflictuel pour privilégier elles aussi - pourquoi pas ? - les richesses du dialogue et de la diversité.
Sans quoi, je crains bien que ce soit tout le combat laïc qui devienne progressivement inaudible pour une frange toujours plus large de la population.

En vous présentant, comme à l’accoutumée, mes cordiales salutations ! smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor