Commentaire de doctorix sur COP 21 et climat : 97% de consensus, une légende urbaine

Commentaire de doctorix

sur COP 21 et climat : 97% de consensus, une légende urbaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix 4 décembre 2015 16:14

@tf1Groupie
Je ne vais donc pas perdre du temps à contredire des arguments déconnants tels que : le plafonnement des températures depuis quinze contredit les modèles du GIEC.
On ne voit pas bien en quoi cet argument est « déconnant ».

Les faits ne peuvent pas être déconnants.

Quand les faits ne s’accordent pas avec les prévisions des prévisionnistes, ce ne sont jamais les faits qui déconnent, mais les prévisionnistes.

Le modèle utilisé est faux, et la preuve en est donnée ici, il n’y a rien d’autre à dire.

La température a grimpé de 1°C en un siècle (mais fait une pause de 17 ans, qui perdure aujourd’hui), et les eaux ont monté de 20 cm dans la même période. Personne ne le conteste. Elles le font depuis le petit âge glaciaire, et les hommes se sont adaptés, et le feront encore, jusqu’à la prochaine décroissance, qui sera autrement pénible (je n’aurais pas aimé vivre à Londres quand la Tamise avait une glace de 4 mètres d’épaisseur).

Cet absurde engouement pour la diabolisation du CO2, dont l’élévation n’est pourtant qu’une conséquence du réchauffement qui a bien d’autres causes, tourne à l’absurde, à l’entêtement monomaniaque.

Le GIEC est globalement une organisation politique, dont les conclusions ne peuvent pas être émises sans l’accord du politique. Les scientifiques n’y ont qu’une place tout à fait secondaire, et les contestataires nombreux en son sein perdent tout droit à la parole ou en sont exclus s’ils persistent.

Le juge suprême, un thermomètre à deux balles, est pourtant en train de donner raison à ces derniers.

Maintenant, ceux qui veulent vraiment comment fonctionne le GIEC devront prendre ici un peu de temps : mais c’est tout à fait limpide, et on comprend comment et pourquoi il nous emmène dans le mur :

https://www.youtube.com/watch?v=f8_ClrXqQD0

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/12 10:17 - christophe nicolas

Certains ont voulu mettre au pas les producteurs d’hydrocarbures avec le CO² et comme il (...)
05/12 10:10 - JMBerniolles

Si en France, pays à la dérive et trahi par une bonne part de ses élites, il y a un grand (...)
04/12 22:38 - Homme de Boutx

@Homme de Boutx Désolé mais il s’agit d’un sujet assez complexe, le mieux serait (...)
04/12 22:36 - izarn

@tf1Groupie Mais parceque les réchauffistes sont simplement des imposteurs. Voir le (...)
04/12 19:05 - tf1Groupie

@joletaxi Quand une prévision meteo d’un jour est « fausse », avec votre approche (...)
04/12 18:55 - Homme de Boutx

@Homme de Boutx PS : si le GIEC (votre « prédicteur ») était crédible, il serait prix « Nobel (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous