• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Electrosensibilité : ces lanceurs d'alerte qui pourrissent la cause


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 8 décembre 2015 16:12

@pemile


Vous posez le vrai problème dans le domaine scientifique alors que ces associations refusent toutes les études menées par quiconque au simple fait qu’elles sont contraires au postulat posé : les ondes électromagnétiques sont nocives.

Aucune étude sérieuse menée pour essayer de démontrer la causalité dans les cas précis de la chanteuse privée de voix par exemple. La simple déclaration de « stress » suffit pour établir une réalité alors qu’aucun dérèglement n’est constaté. Les analyses médicales n’apportent aucun dérèglement. Et quand il y a un constat de problème de santé, aucune relation avec les ondes n’est établie.

Toutes les expériences en double aveugle ont démontré l’impossibilité de mettre en évidence quoique ce soit. Alors on trouve maintenant les effets à long terme, le WIFI existe depuis des années, aucune épidémie alors que l’on prétends que 5% de la population serait sensible. 

Enfin, il s’agit de s’agiter et de se battre entre association pour celles qui serait meilleure que l’autre.






Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès