Herblay est un imposteur et un inculte : il ne sait rien et n’a jamais rien lu ou compris des aspirations de de Gaulle.
D’autre part ses très faibles arguments contre le Front National, sur des épiphénomènes dérisoires et qui de surcroit sont tout à fait opposables à tous les autres candidats et partis sans exception, cachent bien mal le fait que sur tous les grands sujets fondamentaux : immigration, identité, frontières, souverainisme, politique étrangère, diplomatie, politique européenne, monnaie, protectionnisme etc..., qui déterminent l’ensemble d’une politique, le Front National est infiniment plus proches des positions gaullistes historiques et avérées que ne le sont et les partis de gouvernements au pouvoir alternativement depuis quarante ans dans ce pays (et dont il appelle à soutenir les listes), comme des siennes propres si tant est que son gaullisme soit véritable et, comme il a été dit, bien compris.
Les contradictions d’Herblay sont donc maximales et en réalité inintelligibles.
Sauf... sauf si des affiliations intellectuelles transverses type loge maçonnique - l’anti-France par excellence - surdétermine son positionnement politique, auquel cas tout concorde et s’explique parfaitement à présent.