@Fergus
De ce petit incident je tire néanmoins un petit enseignement : sous son air anodin il montre qu’il y a un réel malaise dans le fonctionnement de la hiérarchie au sein de l’Eglise Catholique. Les prêtres ont certes une grande liberté dans la rédaction de leurs sermons, mais il semble que le sens profond du message dit « évangélique » soit quelque peu « oublié » par un nombre indéterminé de prêtres peut-être en raison d’une insuffisance de « piqûres de rappel » tout au long de leur carrière professionnelle une fois le séminaire achevé. A trop attacher d’importance à la forme j’ai l’impression que beaucoup semblent perdre le fond dans le message qui est au coeur de leur rôle.
Il me semble d’ailleurs que l’accusation de satanisme, même sous la forme de simples sous-entendus pouvant se limiter à de banals sourires, est un sujet grave pour un évêque car si je me souviens bien il doit toujours considérer qu’on ne doit pas évoquer le « malin » à la légère, surtout de la part d’un membre du clergé et surtout face aux fidèles. C’est un peu l’image de la paille et de la poutre, je pense, mais là portée à son maximum puisqu’en évoquant le « malin ». Je crois que tu as écrit il y a quelques semaines, Fergus, que même si tu n’es aujourd’hui plus croyant tu as eu une culture catholique assez avancée, donc plus importante que la mienne, dans le passé (la mienne ne l’est qu’en partie, car elle est beaucoup plus bouddhiste et taoiste), aussi peut-être que tu pourrais me confirmer si mes souvenirs sont bons ou pas à ce propos sur les évocations de « Satan » dans la bouche d’un prêtre face aux fidèles.
Amicalement !