bonjour B M

une bonne analyse qui demande quelques précisions.
la France à viré à droite à partir de 1995 environ, lentement mais surement sous les coups de butoir des discours du FN depuis 84 sur ses deux thèmes de prédilections l’insécurité et l’immigration. le second étant pour lui la source du premier se doublant d’une xénophobie« islamisante ».
mais la population restait absorbé par la fracture sociale qui s’accroissait dont l’espérance salvatrice devait venir de l’UE. en 2001 les USA nous vendent le terrorisme et les populations se montrent plus attentive aux discours du FN et particulièrement aux problème de sécurité qui sont devenu une thématique nationale où les politiciens surf sur les crêtes au fil des annonces la délinquance et la criminalité a suivit de 176 à 1995 la courbe du chômage et de la disponibilité des biens par le consumérisme, l’un alimentant l’autre dans une situation de fracture sociale qui développait des ghettos islamisants (stratification sociale oblige) de 1995 à aujourd’hui la délinquance et la criminalité se maintien au fil des ans autour d’un taux de 60 pour 10 000, variant de 66% 2002 à 56 en 2011 avec des pointes spécifiques dans ces fameuse zones ou des délits spécifique comme ceux lié a l’augmentation de l’or en bourse du fait que la chine en achéte en masse.
l’insécurité est plus suggestive que réelle puisqu’elle stagne depuis 1995, et c’est normal statistiquement, et ce n’est pas les mesures de répression qui la font stagner. c’est comme pour la population mondiale elle se stabilisera autour de 12 milliards que l’on prenne ou non des mesure de limitation des naissance (trop long à expliquer).
ains,i tu as raison la perception de l’insécurité même si elle n’est pas réelle est porté par les débats politiciens et les médias et l’idée d’insécurité à fait son chemin que creusent tous les partis qui la mettent a leur programme sous peine de ne pas être élus.
les derniers attentats ont été de nature à renfoncer cette perception dans le même cadre de surenchère politicienne. car la France à toujours connu des attentats seul ceux qui s’en revendiquent ont changé et focalisent autour d’eux car ils sont des fondamentalistes musulmans et déteignent dur l’islam en général..
la fracture sociale c’est accru et a à partir de 2005 désenchanté les populations qui avaient compris que l’espérance de UE était une duperie. la trahison du PS et de l’UMP qui sont passé outre le référendum ont créé une véritable scission entre eux et les partis sans exception (17% seulement y sont favorables). c’est l’abstention et les bulletins blancs qui ont indiqué se changement. or aux dernières législatives les mêmes sujets insécurité, islamisme, immigration n’ont pas remué les foule si ce n’est au 2e tour pour signifier qu’il ne voulaient pas du FN même s’ils partagent certains de leur point de vue que tu rappelles pour avoir une chance d’être élu. effectivement suivant le baromètre du CEVIPOF quand l’on lit les résultats l’on voit un certain nombre de critères définit par Robert Paxon comme étant fascisant se développer.
non comptant d’être à droite la France se fascise et trois des critères si ce n’est quatre se retrouvent dans presque tous les partis à divers degrés, la recherche d’un homme fort pour rétablir l’autorité, l’anti libéralisme en lieu et place du capitalisme, la recherche d’un ennemie de l’intérieur et des groupes de sécurité qui n’appartiennent pas aux forces de l’ordre.
la seule chose qui manque c’est le batteur pour faire prendre la mayonnaise.
j’ai parié que ce serait les R ou le PS mais, certainement pas le FN.
j’ai longuement écris sur ces sujets dans mon blog ddacoudre.over-blog.com
cordialement.