Personnellement, je ne pense pas qu’il s’agisse d’opinion ; certes on se fait une idée à partir de ce que l’on trouve, et on la cuisine à sa sauce, mais dans le cas qui nous occupe, je vois que l’incompréhension vient souvent du fait que les interlocuteurs ne se situent pas au même niveau.
Nos valeurs occidentales fondamentales se retrouvent entièrement chez Poutine, par exemple. Mas il nous faut faire l’effort de savoir et ne pas oublier l’histoire de la Russie, la taille du pays, ses richesses pour éviter de projeter notre petit ego, même national, sur sa politique.
À plus forte raison quand on se penche sur des pays comme la Syrie, ou la Libye, l’Irak, l’Afghanistan...
Je suis toujours étonnée pour ne pas dire estomaquée par la force de vérité de ceux qui ont parfaitement intégré la pensée dominante ; forte du nombre, sans doute, et forte du pouvoir « intemporel » de la structure de nos sociétés.Alors que cette pensée ( passive ?) est peu ou pas argumentée et finalement, assez pauvre ; elle ne vise, la plupart du temps qu’à exonérer nos chefs de guerre de leurs turpitudes.
Il y a , à mon sens, une absence totale d’empathie, de curiosité, d’imagination, qui restreint forcément le moindre débat.
Quant au livre de votre ami, comme je ne crois absolument pas à l’objectivité, il aurait peut-être mieux fait de s’appuyer sur ses entretiens et témoignages, et balancer simplement ce que lui en pensait. Et ce qu’il en pense peut nous apporter - nous ferons forcément le tri de ce qui nous convient mais ouvrirons forcément aussi des portes inenvisagées jusque là-, c’est beaucoup plus clair,et en ces temps troublés, un peu de clarté ne dérange pas !
Je vous souhaite une bonne année, Jean ; dansons sous le gui, faisons des claquettes sous la pluie, rechargeons nos batteries, je sens que nous aurons besoin de toutes nos forces...