J’étais en train de lire ton article
en modé et comme je fais depuis que tu ne passais plus la rampe, je
le ferme en pensant venir l’approuver demain soir. Je ferme donc la
page et sur la liste, tu n’apparais plus alors que tu étais tout en
haut. Tu étais déjà publié, cela ne faisait pas de doute.
Plutôt que m’en réjouir, j’ai
ressenti un malaise, tout à fait irrationnel, pas encore, à cet
instant, expliqué.
La nouvelle que tu apportes va dans le
sens, ou plutôt va faire plaisir à beaucoup ici.
J’ai lu, il y a quelques semaines,
juste avant le deuxième tour des régionales, un article de l’égérie
du Front de Gauche sur ce site. Comme je n’en croyais pas mes yeux,
et ayant envie de commenter quand même, vu que je commente tous ses
articles, je n’ai pu écrire que « beurk ».
En effet, sans racolage aucun, elle
glissait, comme une évidence, vers la préférence du vote Le Pen,
en PACA certes, mais préférable à l’abstention.
Nous avons eu des mots au sujet du
Front de Gauche, et je rappelle rapidement que le programme de
celui-ci, s’il n’était pas la perfection exprimée par d’autres de
toutes mes aspirations politiques, me paraissait pourtant être le
plus à même d’être soutenu par toutes les tendances de gauche,
parce que, peut-être, possible, en tout cas une porte ouverte sur le
changement ( non, pas celui qu’on nous assène «
maintenant »).
Je sais bien que ce ne sont pas tes
attaques à mon endroit, celles publiées à l’encontre du FdG qui
sont responsables de cette capilotade, mais quelque chose s’est
révélé, là, qui m’a fait comprendre que tout était foutu.
Dès que je m’exprime sur ce site, sauf
si je parle de chats, tout le monde se rue sur moi ; votre
gauche qui me juge traître, naïve ou stupide, les socialos et
assimilés de droite ne me répondent pas, et l’extrême m’accable,
sans arguments, mais par des insultes.
C’est sans prétention que j’y vois la
figuration de l’impossible dénouement « actif » de
notre situation. Et c’est sans prétention non plus, que je vous ai
jugés, les uns et les autres, arc-boutés sur vos vérités,
indéboulonnables, infléchissables parce que s’arrêtant à l’écume
des choses et n’allant pas assez profond pour tirer l’essentiel, ce
qui nous unit tous, que tous cherchent dans leurs appartenances,
malheureusement de cette façon.
Par ailleurs nous savons que jamais le
FN n’aura le pouvoir national si bien que tous, vous perpétuez ce
blocage.
La raison que beaucoup revendiquent par
rapport au FN, c’est ses mots sur la politique internationale. Et il
est vrai que la gauche, avec ou sans guillemets, fait montre de
l’inadéquation de sa vision, de sa pensée.
Ici, quand j’essaie de montrer
l’importance des Kadhafi ou el Assad au Moyen Orient, votre gauche me
rétorque que je suis une vendue. Les affidés du pouvoir me
ressortent les arguments vendus par la propagande. L’extrême droite
me salue !!
Aussi, je ne vois pas d’issue.
Tes analyses me paraissent justes,
fouillées et intelligentes, et pourtant, le seul texte qui passe est
celui-là. Je n’ai rien contre celui-là, il est juste, lui-aussi,
mais quel constat !
Bon, excuse d’avoir été aussi longue,
je prends du retard sur mes obligations, les chevaux attendront, mais
quelque chose m’étouffe.